丁谧，邓飏两人差不多，都是作威作福，任人唯亲，声名狼藉，不过是丁谧更自负，邓飏更贪财而已。把太后迁到永宁宫就是丁谧的主意，因此，司马懿最恨他。
毕轨，与曹爽交好，给曹爽的意见大多都被接纳。曹爽本来谦虚谨慎，毕轨等人要曹爽排斥司马懿，从而曹爽与司马懿产生嫌隙。
李胜最先提出要曹爽进行伐蜀战争，并且在曹爽伐蜀的时候，还把司马懿的宝贝二儿子司马昭也任命为征蜀将军，作为夏侯玄的副手，给弄到伐蜀一线，明明是弄了个人质嘛。因此，司马懿对李胜也是恨之入骨。
至于说桓范，本来司马懿给予厚望，以老头子的资历和声望，叫他出山暂代中领军，也好暂时叫人心服，谁知道这人不识抬举，竟然逃到曹爽阵营，并积极给曹爽出主意，让司马懿失望之余，必欲杀之而后快！
读过全部的史书，这些正始名士给我们留下的印象就是：浮华、无所作为、空言、贪财，……等等，
是真的吗？？？
对于这些名士评价最多的要属于傅瑕了，一个敌对阵营里的人的评价可以当真吗？
我们没有看到何晏对傅瑕的评价，如果曹爽一派胜利的话，估计对傅瑕们的评价也不会高的吧？
放开傅瑕的充满恶意的评价，历史还是能给我们些许的真实。
比如，那个司马懿忘不了的夏侯玄，更值得我们记住的那个夏侯玄。
夏侯玄不仅容貌俊美，（《世说新语》称其为“朗朗如日月之入怀”），而且，温文尔雅，名气很大，以“雅量”闻名于世。（《世说新语》记载,“夏侯太初尝倚柱作书，时大雨，霹雳破所倚柱，衣服焦然，神色无变，书亦如故。宾客左右，皆跌**不得住。”靠着柱子写字，柱子被雷劈，衣服都烧焦了，夏侯玄依然神色不变，仍旧写字。）