首页 同尘

11

字体:16+-

实际上,电影中的**镜头在后期剪辑的时候,大部分都被我剪去了,只留下一小部分场景,不超过五个镜头。当然,对于男主角而言,**部分是他整部电影中表演得最好的。他热情投入,每一个动作都在假戏真做,足以撩拨起观众的肉欲想象。毕竟是演艺界的大牌,举止之间,拿捏得恰到好处。但问题是,这些情欲镜头并非电影中的重点。他表演得越好就越是背离了电影中严肃而悲伤的主题。对于我这样的导演来说,庄严比**要重要得多。我不希望一部电影的亮点在于那些**的情欲镜头上面。电影中的艺术家潦倒穷困,欢场上的放纵一定是透露着无可奈何的寂寞。而他的表演太欢乐了,他饰演的艺术家情欲高涨,就仿佛他生活里最愉悦的事件就是**的追逐。他饰演的艺术家比他本人还要肤浅。

据说他看过电影之后非常失望。接受某个媒体采访时,他提到电影的导演,他说这部电影的导演是一个极端狂戾、心胸狭窄的男人。他总是提出某种荒唐的、违背电影艺术规律的主张。他以艺术之名欺世盗名,他其实是一个艺术水平普通平庸的导演。外界对他的称赞是基于不了解真实的情况。他接着说,导演是一位好色之徒,他以选角之名潜规则某些漂亮的女演员。

这家媒体采访很快被多家网络、纸媒和娱乐杂志转载。情形正如我早期拍片时引起的“许女郎”风波,口诛笔伐之声四起,一时陷入哗然之境。不过好在时代喧嚣,此类大揭隐私报道非常之多,一浪高过一浪,我之“劣迹”两三日之后即被另外的江湖热浪所覆盖,倒也没有什么。不过这一事件显然也影响到我的生活,这是后话了。

他提到的我以选角之名潜规则女演员之事,很可能说的是我和桃妮。桃妮生性率真,口无遮拦,也许在某时某地提及和我的一夜缠绵。而他恰好在这个女人面前,有过挫败的记忆。想必他把我之风流与他之失意当作某种因果关联,因此有了这样的渲染。另一个原因是,他曾许诺腼腆的女主角,要以她在电影中的角色推荐某个电影节的最佳女配角,不料剪辑之后,几乎不剩剧情,只有三五个简单的镜头。这让他很失望恼火。他讥讽我霸道专权,自作主张,大概指涉的正是此事。