首页 黑与红

02

字体:16+-

溪石彬在矿务局基本建设碰头会上,直截了当地提出,郭家河煤矿改扩建工程之所以停滞不前,交了那么多的学费,一个根本的问题是从上到下思想太保守,始终没有跳出炮采、高档普采的小圈子,总是以渭北矿务局的地质条件为标准,定位地质构造,确定开采方式,设计开采工艺,导致目前处于停滞不前的地步。这么长时间,我们通过认真调查研究,详细分析了顶板及水文结构,认为只有上综采设备,郭家河才能达到局党政当初决策的效果。咱们许多人曾经灰心过,也包括我自己,认为这么复杂的条件,投入这么大的人、财、物,是肉包子打狗有去无回。到郭家河后,通过这段时间对井下情况认真分析,我敢肯定地说,只有我们上下一致,转变观念,跳出传统思维定式,上综采,向现代化要产量、要效益,郭家河的资源和地域优势才能得到充分发挥,矿务局党政的英明决策才能落地,郭家河煤矿才能成为承担矿务局资源枯竭转型发展的支撑点。如果再在炮采和高档普采的传统落后生产工艺中纠缠,这块优质资源必然以矿务局没有能力开采,落到别人的手里,当初的决策就成了劳民伤财的败笔。

溪石彬的发言引起了共鸣,也有不少反对的声音。总调室主任庞农军第一个就提出了明确的反驳,说:溪矿长你刚才这一套所谓的高屋建瓴,不说你否定前面专家所做的方案是否妥当,这需要时间和实践来检验,我不能做过多的评论,我是站在生产调度的角度看待郭家河煤矿的开采工艺。你说炮采不行,自人类发明火药雷管以后,不管是哪一个国家,都是沿用这一种原始的采煤工艺,走到了今天,虽然有了机组采煤,但它受一定的条件限制,鳌北采煤队大家是非常清楚的,为什么把综采改为炮采,因为地质条件不允许,必须沿用炮采,炮采是在任何地质条件下,煤炭人共同认可的万能开采工艺。溪矿长你提出上综采,我并不反对,我也不完全赞成,因为没有充分的理由说明综采就能适合郭家河井下条件,采高、工作面布置的长度,支架和煤机的选型,一切都是未知数,需要专家进一步论证,炮采在郭家河不适应的理由是顶板压力大,改用滑移支架,结果滑移支架又不行,现在又一大堆的理论说综采能解决问题,乐观地估计,也许能。但是最原始、最成功的炮采都失败了,不得不让人怀疑,综采能行吗?主任又环视了一眼每个人的表情,看到许多人对他的发言投来认可的目光,他更有信心地提高了嗓门说,矿务局在经营形势这么严峻的情况下,已经把一个多亿的资金扔进去了,现在又上综采,再扔进去几千万,剩下的是一堆废铁,我担心的是到那个时候,这个责任应该由谁承担。