“猜测报告”的内容，与不久前刚刚在媒体上公布过的所谓“事件真相”完全不符。
猜测报告的核心前提是：案发当日，在昆仑站内出现了一个来历不明的人，性别为女性，年龄不详（应在18至30岁之间），身份不明。她体格强壮，力量和运动能力惊人。
此人即是凶手，她依次杀害了当时站内全部27名科考队员，随后从车库离开，逃出昆仑站，行踪不明。
凶手的暴行有一个先后顺序，每次犯案时的杀人手段几乎都不尽相同。结合尸体解剖结果及对站内环境监测数据的分析，报告编纂者以猜测的口吻，描述出一条案件推测时间表，将每名队员的死亡顺序和死因都列入其中：
第一名死者是站内当值值班长周枫涛，在宿舍7号房与嫌疑人发生关系后，大腿动脉遭嫌疑人咬断，失血过多身亡。死亡后，尸体被嫌疑人啃食。
随后嫌疑人前往宿舍9号房，与第二名死者、当值设备组长佟欢发生关系后，使用死者放在床头的螺丝刀戳伤死者脑组织，致其死亡后啃食了死者尸体。
命案发生后，第三名死者、当值通讯组长蔡帆进入案发现场，与嫌疑人搏斗后头部被嫌疑人大力撞击在墙壁上致死。
随后，嫌疑人有可能前往科考站负一层的机房，破坏了部分生活设施，并关闭了门锁系统。第四名死者、工程助理林光前往机房维修间查看，遭遇嫌疑人后与嫌疑人发生关系，并在之后被嫌疑人咬断颈部动脉身亡。死亡后，他的尸体遭到嫌疑人啃食，啃食过程中头部与颈部被强行分离。
嫌疑人随后由通气窗逃离案发现场，潜藏于科考站外部超过五个小时，超出了站内环境检测系统的检测范围。
由于嫌疑人从开始就破坏了通讯系统，因此从站内无法向外界联系。站内人员之后修复了门锁系统，并出现了集体离开科考站的意向，但他们并没有离开，很快全部返回站内。根据推测，撤离用的交通工具在此之前应当都被嫌疑人破坏了，这也是他们无法离开科考站的主要原因。