趣味思考 太阳为什么会落山？
有个孩子很喜欢思考，他注意到一个现象：每天早上，太阳都会升起，到了傍晚又会落山，不知道藏到什么地方。为了弄清楚太阳到底去了哪儿，这个孩子在每天太阳落山的时候都会盯着它。可是，无论怎么观察，他依然找不到问题的答案。
后来，这个孩子又注意到一件事，他家里的保姆阿姨，也是早上出现在他家，傍晚又离开，然后就不见了。孩子好奇地问：“阿姨，您晚上去哪儿了？”保姆说：“阿姨回家了。”
就这样，孩子把保姆阿姨的来去和昼夜循环联系在一起，得出了一个结论：太阳是被阿姨带回家了。
孩子的想法颇具童真的味道，但这样的逻辑错误，却不只是发生在孩子的头脑中。
——“导致大量人员死亡的原因是强烈的地震。”
——“大雪导致了铁路交通的瘫痪。”
你有没有意识到，这两句话的共通之处在于：把事件的结果归咎于某一个原因，从而忽略了其他的因素。以地震的例子来说，房屋倒塌是造成人员伤亡的直接原因，建筑质量低劣也是根源之一；再以铁路交通瘫痪的例子来说，大雪是一个客观因素，但能源供应不足、铁路运力不足、应急能力不足等，是不是也要考虑其中呢？
过度简化因果关系
在对一个事件进行解释时，依赖并不足以解释整个事件的具有因果关系的因素，或者着意强调这些因素中的一个或多个因素的作用，就犯了过度简化因果关系的谬误。
很多时候，事件的发生是由许多共同起作用的原因联合起来的结果。换言之，是这些原因共同起作用，形成了事件发生所需要的整体环境。
——“小学适龄儿童中抑郁症的发病率增速惊人。”
就上述事件而言，新闻记者采访了各路专家，最后综合专家的意见，指出引发这一现象的主要原因有：遗传因素、同龄人之间流行的取笑戏弄、父母疏忽大意、电视新闻里泛滥的恐怖主义和战争、缺乏信仰、学习压力过大……总而言之，这些原因中的任何一个因素，都可能导致小孩患上抑郁症，但我们不能说某一因素是唯一的原因。