社会科学哲学的理论模式是哲学反思社会科学所作的路径选择和所使用的方法论工具，是对社会科学理论和实践的哲学化反思的概括和总结。在前科学阶段，社会科学的观念和哲学交织在一起，很难明确厘清具有鲜明特色的社会科学研究模式。实证主义的社会科学哲学无疑是比较明确的一种研究模式。其后，学界无论是对实证主义的继承还是批判，大都以实证主义的思想为原点。客观上看，这些理论模式首先就是要从一种普遍的视角上把各种社会科学统一起来，也就是尽可能使用单一的研究方法，把实践中所获数据统一在一种理论框架下。进而，通过该理论框架，构建出具有较大解释力的理论，去对各种社会现象进行理解和阐释。具体来讲，当代社会科学哲学的发展中，出现了以下几种研究模式。[7]
一、自然科学模式（natural scientific）
自然科学模式实际上就是自然主义的研究路径，实证主义是其典型，代表人物如孔德、迪尔凯姆等，都是实证主义者。作为一种主流路径，自然科学模式的主要特征表现为：
（1）社会研究的自然科学化。社会领域本身就是自然的一部分，而成熟的自然科学提供了迄今为止最好的范例或模本，对社会现象的研究可以比拟自然科学的方法来进行。正因为如此，像实证主义的自然科学观那样，在社会领域，社会科学知识的最高标准同样是经验。当然，该模式尊崇经验，但并不仅限于对经验的数据及行为的相互关系的收集和整理，而是从科学知识的角度，关注社会或行为事件之间的因果关系，最终产生出不依赖于具体行为的普遍规律。所产生的这些规律可以通过社会实验来得到证实，而经过证实的理论反过来又可以作为未来行为与社会事件的预测工具来使用。