首页 当代社会科学哲学理论建构与多元维度

第四节 后实证主义的社会科学哲学

字体:16+-

一般而言,实证主义者大多坚持自然主义的观念,而后实证主义者则将反对自然主义作为思想的起点。后实证主义者的社会科学哲学观念,正是基于对实证主义框架下的社会科学思想的批判而逐渐形成的,他对社会科学模拟自然科学的观念、价值中立等,都持批判或否定的态度。人们已经认识到,与社会系统有关的一切因素(社会的、经济的、历史的、语言的,等等),不仅是影响科学知识形成的重要方面,而且它们本身就是科学知识。正是在这样的认识基础上,社会科学哲学从作为广义科学哲学的亚领域,逐渐提出了独立学科建制的理论诉求,也就是说,它已经超越了库恩历史主义转向之后,从社会因素来看待科学的基本定位这一视域,而开始以成熟的认识论和方法论向具体社会科学学科渗透,这一发展充分表明,当代社会科学哲学正在由作为认知体系向作为社会制度迈进。基于这一状况,当代西方社会科学哲学的研究进入到了一个多元化的发展时期。

具体来说,如下所列各项,标示了后实证主义社会科学哲学的主要研究取向。

一、建构论(constructivism)

总体上讲,建构论认为知识具有社会建构性,就学科来说,所有的科学都是通过社会行为者所建构的,社会科学具有创造实在的力量,就知识而言,科学建构了它的对象,社会实在以中介的形式出现于科学中。除了探讨在理解科学中社会的潜在相关性之外,建构论也提出了行为者在知识论中应该扮演何种角色的问题。

后经验主义时代对逻辑实证主义标准科学观念的批判,尤其是对科学的客观性和权威性的质疑,对科学和信仰、知识和权力相分离的不满,都孕育了建构论的思想元素。比如,在波普尔对归纳经验主义的攻击中,就认识到没有预设性研究的话,科学就不可能进行下去,而只有在认识论的框架、理论、概念和方法的帮助下,科学才构成它的研究对象。