德里达曾经说过：《共产党宣言》中关于资本和资产阶级在历史上曾经起过的革命作用的描述，是“对资本的最高褒奖”。的确，马克思对于资本这一历史的生产方式的分析是完全辩证的和历史的。一方面，马克思从历史发生的角度阐释资本“伟大的文明作用”或“世界历史性作用”，认为只有资本才能摧毁前资本社会的一切旧的经济关系、社会关系和政治关系，撕开一切温情脉脉的面纱，使生产力飞跃发展，使民族成为全球化，历史成为世界历史，推动着世界不断革命化。但是，由于资本剥削本性使然，一经来到世间，从头到脚每个毛孔滴着血，必然由于其内在矛盾而退场。危机证明着这一铁律的正确性。丧钟敲响！剥夺者被剥夺！外壳被炸毁！历史要翻到后资本社会新的一页！但是，马克思并没有预测到：在新全球化新全球化时代，资本借助于创新逻辑而实现新的发展。对于低于资本时代水平的民族国家而言，资本依然起着推动世界历史的进步作用。
承认这一世界历史作用的存在，充分利用和发挥资本的积极作用，构成当代中国马克思主义、中国特色社会主义的理论创新的重要环节。由商品交换普遍化而形成的市场经济，将一切生产、分配、交换、消费等环节和一切经济要素市场化，劳动力、货币、资本、物品、知识、技术等都通过市场交易来实现。市场成为经济资源配置的基本方式。亚当·斯密在著名的《国富论》一书中根据价值规律本性将市场资源配置作用的机制称为“看不见的手”，即价值规律在价格波动背后起决定作用。市场作用之一是调节要素在各部门之间的配置。利润主要看市场价格与价值之间的高差。而市场受到供求关系影响。某一部门产品供给小于需求，则价格高于价值，就会出现利润，就会吸引要素在这一部门集聚。在市场中，资本的获利空间大小决定了资本的活跃程度。反之，供大于求，则价格跌到价值以下，不仅没有利润，相反会亏损，因而要素就会逃离这一部门。因此，市场就起着资源配置的调节作用。市场的第二个作用就是促进要素创新，包括科技创新、资本创新资本创新、管理创新、产品创新等。创新会降低成本，个别企业的总生产和商务成本低于整个社会，那么不仅会获得一般利润，而且会获得超额利润。因为商品价格是按照社会平均价格计算的。市场的第三个作用就是不断扩大差异，推动两极分化，淘汰弱势。既然价值规律能够通过市场调节合理完成资源配置，政府就扮演“守夜人”角色，保护市场不受外力破坏就可以了。斯密没有“市场失灵”概念。