首页 理性、自由与实践批判:两个世界的内在张力与历史理念的动力结构

一、自由与自然:历史的地理基础[1]

字体:16+-

黑格尔历史哲学的根本宗旨是考察世界精神统帅下自由原则、自由意识的自我展开、自我实现的历史进程。这一进程表现为自由原则、自由意识的一系列不同的发展阶段。每一个阶段都标志着作为世界精神特殊化和具体化的民族精神,而民族精神的形成及其历史又有其自然的地理基础。

1.世界精神与民族精神:世界历史展开的自然地理基础

对那些从纯粹否定的角度理解黑格尔历史唯心主义的人们,大概很难想象和理解,黑格尔为什么在《历史哲学》的“绪论”中,竟不惜用了超过五分之一篇幅的文字去大谈世界历史的地理基础。[2]

在黑格尔看来,世界精神必然体现为民族精神,而民族精神在世界历史中的展开,必须有其活动的场地即活动的自然地理基础:“助成民族精神的产生的那种自然的联系,就是地理的基础。假如把自然的联系同道德‘全体’的普遍性和道德全体的个别行动的个体比较起来,那末,自然的联系似乎是一种外在的东西,但是我们不得不把它看作是‘精神’所从而表演的场地,它也就是一种主要的、而且必要的基础。”[3]

黑格尔既然把自然地理环境看作是精神表演自身的场地,看作是一种主要的而且是必要的基础而存在着,那么地理的自然类型与生活其上的民族性格、民族精神和民族类型就必然存在着密切的联系。但从精神基地出发、以精神为核心解读范式的黑格尔,同时又非常清醒地估计了自然地理环境的有限的功能和作用,因此强调对它的作用须作出适当的、有所限定的估量和评价:“我们不应该把自然界估量得太高或者太低:爱奥尼亚的明媚的天空固然大大地有助于荷马诗的优美,但是这个明媚的天空决不能单独产生荷马。而且事实上,它也并没有继续产生其他的荷马。在土耳其统治下,就没有出过诗人了。”[4]黑格尔这里举出的历史的例子实在是恰当极了。