马克思著作中涉及最广的一部分是由大量的报刊文章、书信和有关世界政治问题的评论构成的。这些关于世界政治问题的评论虽然在广义上总是同期望中的世界革命有关，但同时也是对不同国家和社会当前阶段的政治发展和社会发展的分析。可以用三个例子来说明：
一、英国殖民主义在印度的进步作用
英国工业资本主义社会是欧洲所有社会中发展最快的。自19世纪中叶起，英国工业资本主义社会开始以它廉价的出口商品占领亚细亚市场并且以非暴力的方式摧毁停滞不前的“亚细亚生产方式”。在1853年6月25日《纽约每日论坛报》上发表的一篇文章中，马克思描述了“不列颠在印度的统治”。马克思认为，“亚细亚生产方式”的特点可以这样来说明：必要的灌溉设施不是由联合的生产者而是由官僚主义的中央政府来实施的。但“利用水渠和水利工程的人工灌溉设施成了东方农业的基础……”因为“这种用人工方法提高土壤肥沃程度的设施归中央政府管理，中央政府如果忽略灌溉或排水，这种设施立刻就会废置”，所以，“大片先前耕种得很好的地区现在都荒芜不毛……现在，不列颠人在东印度从他们的前人（莫卧儿王朝）那里接收了财政部门和战争部门，但是却完全忽略了公共工程部门。因此，不能按照不列颠的自由竞争原则——自由放任原则——行事的农业便衰败下来”[1]。不过，英国的统治也可以看作是进步的，因为通过批量生产出的棉织品等的出口，英国摧毁了亚细亚生产方式的官僚主义统治的基础。“曾经造就无数训练有素的纺工和织工的手织机和手纺车，是印度社会结构的枢纽。”[2]几百年来欧洲从印度获取制作绝美的纺织品，而用贵金属去支付，贵金属满足了印度人对饰品的需求。