首页 诗传通释

詩卷第二

字体:16+-

邶音佩一之三

邶、鄘、衛,三國名,在《禹貢》冀州,西阻太行,北逾衡漳,東南跨河,以及兖州桑土之野。及商之季,而紂都焉。武王克商,分自紂城朝歌而北謂之邶,南謂之鄘,東謂之衛,以封諸侯。邶、鄘不詳其始封。衛則武王弟康叔之國也。愚按:武王作《酒誥》,戒康叔而曰:「明大命于妹邦。」妹邦即紂都,則康叔封衛,明在武王時矣。邶、鄘之地,豈其始為武庚、三叔之封?至成王滅武庚,誅三監,乃復以封他國,而其後又并入于衛也歟?衛本都河北,朝歌之東,淇水之北,百泉之南。其後不知何時并得邶、鄘之地。至懿公為狄所滅,戴公東徙渡河,野處漕邑,文公又徙居于楚丘。朝歌故城,在今衛州衛縣西二十二里,所謂殷墟。衛故都即今衛縣,漕、楚丘,皆在滑州。大抵今懷、衛、澶蟬、相、滑、濮等州,開封、大名府界,皆衛境也。愚按:懷州,今改懷孟路。衛州,今改衛輝路。相州,今改彰德路。大名府,今改大名路,所治有滑州及澶州,今改開州,並隸河東山西道。濮州,今為東昌路濮州,隸山東東西道。開封府,今改汴梁路,隸河南省。但邶、鄘地既入衛,其詩皆為衛事,而猶繫其故國之名,則不可曉。存其舊號者,豈其聲之異歟?又曰:衛有衛音,鄘有鄘音,邶有邶音,故詩有鄘音者繫之鄘,有邶音者繫之邶。輔氏曰:「先生初説,亦疑其為聲之異,今但以為不可考者,蓋此等既不係詩之大義,又他無所考,不若闕之為得也。」程子曰:「一國之詩而三其名,得于衛地者為《衛》,得于邶、鄘者為《邶》《鄘》。」嚴氏曰:「存邶、鄘之名,不與衛之滅國也。」愚按:《緑衣》《燕燕》等詩莊姜自作,共姜作《柏舟》《桑中》言沬鄉,皆正作于衛國,而或繫邶,或繫鄘;《泉水》《載馳》《竹竿》皆作于外國,而一繫邶,一繫鄘,一繫衛。意大師各從得詩之地而繫之也,其所以必繫邶、鄘故名者,無乃欲寓興滅繼絶之心,如《春秋》昭公八年,楚既滅陳,而九年經書陳灾,《穀梁》以為存陳,亦此意也。是以大師存邶、鄘之名,置于衛前,亦如《魏風》先于唐之例。夫子存其名而不削,因其序而不革耳。而舊説以此下十三國,皆為變風焉。嚴氏曰:「《關雎》《鵲巢》為三百篇綱領,風之正也。反乎此者,變也。《邶》《鄘》《衛》,皆衛風也。衛禍機于袵席[1],覃及宗社,居變風之首,二《南》之變也。」張學龍曰:「正風以《關雎》為首者,得夫婦人倫之至正者也。變風以《邶·柏舟》為首者,莊姜處夫婦人倫之變者也。次《鄘·柏舟》者,處子母之變者也。」蘇氏曰:「《春秋》所見百七十餘國,變風之作,先於春秋數世矣[2],而載于大師者,獨十三國。意者列國不皆有詩,其有詩者,雖檜、曹之小,邶、鄘之亡,而有不能已也。」