旧时，读两《唐书》《唐会要》等书，有事涉唐代史学且相互抵牾者，则随手抄录，略作考辨。凡此，得数十条。其中，已有不少在我所写的论文中予以采用；也有一些是近年来学术界同好的论著中已经提出了的。近日拾掇旧稿，从所余部分中拣出十条，多是琐碎细事，不具重要性质，但仍有辨证之必要。今予以发表，对史学研究者、古籍整理者与出版者，或许可以有一点参考的作用。
一、唐俭和庾俭
《唐大诏令集》卷八十一《命萧瑀等修六代史诏》，记分工撰述而涉及周史者谓：“侍中陈叔达、秘书丞令狐德棻、太史令唐俭可修周史”。唐俭，《旧唐书》卷七十三《令狐德棻传》作庾俭，《册府元龟》卷五百五十四《国史部·选任》和《全唐文》卷二《修魏周隋梁齐陈诏》均同。
按：两《唐书》之《唐俭传》，不载其曾任太史令之职。庾俭，两《唐书》无传，然于《天文志》《傅仁均传》均明载其在武德年间任太史令事。《隋书》卷七十八《庾质传》亦谓：庾俭，“义宁初，为太史令”。由是，《唐大诏令集》所载唐俭当是庾俭之误。
二、《旧唐志》误记《梁书》卷帙
《旧唐书》卷四十六《经籍志上》“正史类”著录：“《梁书》三十四卷，谢吴、姚察等撰；又五十卷，姚思廉撰。”
按：姚思廉撰《梁书》五十六卷，今存，此云“五十卷”，误。
三、晁公武关于《周书》的误载
《郡斋读书志》卷五“正史类”记：“《周书》五十卷。右唐令狐德棻等撰。本纪八，列传四十二。贞观中，德棻请撰次，而诏德棻与陈叔达、唐俭成之。”
按：晁氏此记，有三误。一，“德棻请撰次”，系武德四年（621年），而非“贞观中”。二，德棻在贞观十年（636年）撰成《周书》，其合作者乃岑文本、崔仁师，而非陈叔达等。以上，见《唐会要》卷六十三《史馆上·修前代史》和《旧唐书》卷七十三《令狐德棻传》。三，庾俭，误作唐俭。