首页 2013中国对外贸易可持续发展报告

4.2 对外贸易可持续发展生态效益指标的年度比较

字体:16+-

利用上述计算方法,计算了1993—2011年间中国生态效益指标,并进行了排名,结果见表4-1。总体上来说,1993—2011年间中国生态效益指数呈现先下降后上升的态势。1993年的生态效益指数值最大,2007年该值最小,对外贸易对环境的负面影响在2007年达到了顶峰,2007年之后生态效益指数逐渐上升,贸易的生态效益有所改善。这一变化过程与中国对外贸易发展情况以及发展措施密切相关。改革开放以来,中国大量吸引外资,推动外贸快速发展,拉动经济快速发展,中国经济取得了举世瞩目的成就。在外贸发展过程中,贸易商品结构不断变化,工业制成品贸易在对外贸易中所占比重不断攀升,成为中国对外贸易出口的主要产品,由此带来的工业“三废”排放也在不断增加,表现在贸易生态效益方面不断恶化;随着经济的快速发展,人们环保意识不断提高,越来越关注绿色增长,在发展经济的同时保护环境,外贸转型势在必行;尤其是2008年以后,中国政府高度重视经济的可持续发展,提倡绿色增长,不断推动外贸结构升级,逐步减少并限制高能耗、高污染和高排放产品的出口,降低了贸易对环境的负面影响,取得了一定的成果,外贸对环境的损害逐渐减轻,生态效益指数有了一定程度的提高,但该值仍然较小,未来仍需进一步降低外贸对环境的不利影响。

表4-1 生态效益指标及构成指标值

续表

图4-2 贸易生态效益指数及构成

从二级指标来看(见图4-2),1993—2011年间贸易环境效益指数不断下降,2008年后才有所上升,表明中国的贸易环境效益在不断下降,2008年后有所改善,即长期来,中国贸易“三废”排放不断增加,2008年后开始慢慢减少,对环境的危害在慢慢减小。贸易资源效益指数则先下降后持续上升,1993—1998年间,中国贸易资源效益指数不断下降,表明中国出口贸易耗费较多的能源,进口的资源相对较少,1999年开始,贸易资源密集度持续平稳上升,表明贸易的资源效益在不断提高和改善,出口能耗不断降低,进口资源逐渐增加,有利于中国资源的合理开发和应用。另外,从图形上可以看出,贸易环境效益指数同贸易生态效益指数基本保持一致,这是因为其在生态效益指标中所占比重较大,决定了生态效益指数的走势。