自洪毅然先生离开这个世界之后，这些年来，我会不时地会忆起他，有时也有强烈的冲动，想写回忆文章，然而，又总是将此事搁下了，总觉得对先生了解得还不够深，怕写不好。
现在的年轻学人，知道洪毅然的怕不多了，然而，在20世纪80年代美学再次热起来的那会儿，如果不知道洪毅然先生，那可真不是这个行当内的人。
20世纪60年代我在大学，因为听过一个美学讲座，对美学产生了兴趣。从图书馆借来几本美学书来看，其中一本为《美学问题讨论集》第六集，这集收入了20世纪60年代美学论战的文章，其中就有洪毅然的。比较诸家看法，洪是最具独立思维能力的，虽然被归入李派，与李也有诸多不同。他在《新建设》上发表的第一篇文章就是与李泽厚论辩的。读过洪的文章，我心目中形成的印象是：豹头，环眼，虬须，跨红鬃烈马，挺丈八长矛，简直就是梁山泊的一员好汉。
没想到见面后，大出意外。1980年，全国第一届美学会议在春城昆明召开，在这个会上见到了洪先生：一位身材瘦小的老人，白发，有些佝偻，清癯的面庞上总是挂着慈祥的笑容，说话缓缓的，透着幽默与流水叮咚的音乐美。我不记得第一次与他如何说话的了，只是清晰地记得，会后游览昆明城内的某一公园，他与朱先生坐在一张小石桌子旁，亲切地说着话。那情景就像是邻里之间在纳凉，在摆龙门阵。我悄悄地过去，为他们拍了一张照片。洪先生发现了，回过头来，高兴地说，可要洗一张给我啊！
洪先生跟朱先生是老朋友，然而，在美学论辩中，他们是对手。我读过洪先生批朱的文章，很是犀利。不过，朱先生对洪的反击也很击中要害，朱先生曾讽刺洪先生为美下的一个长长的定义，语带调侃，颇有韵味。两位美学前辈在春城昆明聚首，又在公园，大概不是在论战吧。看他们那副悠闲的态度，绝对不是。