首页 及时行乐:音乐生态综观解读

交响乐团的危机与未来

字体:16+-

“金钱不是万能,没钱万万不能”这句话道出当今许多乐团和歌剧院的心声。2007年金融风暴袭卷全球后,“营收赤字”、“申请破产”、“罢工”、“关门”等字眼相继伴随着欧美音乐团体。2011年4月,“美国五大乐团”之一的费城乐团决议向美国政府提出破产保护,敲响最具影响力的警钟;2013年年底,成立70年的纽约市立歌剧院宣告下台一鞠躬,使出致命的一招。

然而以上两者只是冰山一角,因为这几年下来应声倒地的地方性乐团、歌剧院更是不胜枚举,只不过费城乐团和纽约市立歌剧院因知名度高,获得众人更多的关注。就在乐迷对于这类新闻从吃惊到习以为常的当下,过去两个月,一波又一波的新讯息,尤其是乐界重量级人事物的动向和言语,让人嗅到一股前所未有、山雨欲来的气息。

从2007年至今,一晃眼7年过去,欧美乐团面对的银子问题,为何尚未有平息的迹象,反而未爆弹愈来愈多,理由其实很简单,首先需要了解乐团经费来源。绝大部分欧洲乐团的经费以政府的资助为主,当政府财政出现状况,连带影响文化预算的分配,一级乐团在政府支持力减少之时,能够开源的条件和手中握有的筹码相较为多,因此危机发酵期较长。

至于美国乐团,几乎是法人组织,营运经费多半来自巨额赞助或小额捐款,金融危机之后,企业与个人的口袋变浅,捐赠的行为大受影响,名声好、体质佳、本钱丰、财务制度健全的乐团,面对危机处理的能力较高,但是当大环境不见春燕飞来,能耐也就愈来愈有限。

这波山雨欲来的氛围,由阿姆斯特丹皇家大会堂乐团和布达佩斯节庆乐团创办人伊凡·菲舍尔领头制造。位居全球顶尖乐团之林的大会堂乐团9月透过年报对荷兰政府喊话,指出如果政府不提高补助,荷兰人将失去世界级的资产,乐团商务总监大卫·巴赞(David Bazen)断言,“我们现在虽处稳定,但削弱的速度也可以很快”。乐团执行长甚至表示,不到两年,荷兰就将失去国际级的乐团。