媒介技术批评理论重点对媒介技术与社会、文化的影响关系进行探讨。以往的研究观点认为，一方面传播技术的革新对社会发展无疑具有革命性的意义，但另一方面，传播技术并不仅仅是影响媒介发展的因素，传播技术只有与其他社会因素结合起来互相影响、互相作用，才能对媒介与社会文化产生全面的影响。概而言之，传播技术、媒介与文化社会彼此交织在一起，共同作用并产生影响。对此问题，媒介批评理论研究则形成了不同的观点和看法。
一、媒介技术批评的不同观点
媒介批评对于媒介技术与社会文化的关系问题的研究，主要形成了媒介技术决定论、技术霸权论和社会建构技术论等三种不同的观点。
首先，是媒介技术决定论。技术决定论批评的观点认为，传播科技是独立产生作用的，是推动社会发展进步的主要力量和原动力。关于技术与媒介的关系，技术决定论坚持认为，技术对媒介的发展和使用起决定性的作用，技术被认为是推动媒介变革的原因。特定的技术被发展和利用，带动了媒介形态和内容的变化。比如，互联网、手机等新媒介的普及就与信息技术的发展息息相关。
媒介技术决定论还认为，技术发展对媒介的意义并非都是正面的，同时也具有负面的影响，传播技术对人类的文化发展是有害的。这些论点集中在如电视的出现破坏了传统家庭生活的和谐，数字化信息传播方式降低了人们严肃的思考，媒介的发达造成了人们生活的“娱乐化”，乃至“娱乐至死”等极端的看法。媒介技术决定论也强调了媒介技术发展带给人们的负面的消极影响。
媒介技术决定论的批评前提是媒介技术的发展自行实现的，媒介技术无所不能，受众无法进行反抗，也对此无能为力。技术越发展，媒介作为控制力量会更强大，如互联网更容易制造或传播谣言，对人们的民主生活的参与造成直接的影响。媒介技术决定论的核心在于人类文明的价值和立场，技术决定论批评理论将技术视为人类文化的对立面，从而认为作为媒介发展的推动力的技术本身包含着破坏性的力量，需要引起媒介批评理论的关注。