关于美国对苏联意识形态进攻的必然性，中、美、苏俄等国学者都有过不少论述。当代俄罗斯学者对于苏联解体更有切肤之痛和真切体会。一位俄罗斯学者在2001年撰文指出，“美国对外政策的意识形态形成于相对较短的历史时期，但具有相当大的野心。美国自认为是世界的天堂，每个人具有平等的机会，私有财产被视为神圣不可侵犯。不是走下坡路的欧洲，而是美国的民主制，是其他国家效法的榜样”。
“美国政治领袖和实业界认为，美国民主和繁荣依赖于美国价值观在世界各地的扩展。也就是这种‘移动边疆’的概念……被用来为把印第安人从美国人觊觎的土地上排挤出去的行为做辩护。这种土生土长的思想开始时在美洲大陆扩展，在第一次世界大战结束后被扩展到全世界。”
“1917年十月革命（有人说是政变）无论在道德和政治方面，还是在社会和经济方面，都使美国的社会、政治、经济和其他价值观以及与这些相联系的在世界追求领袖地位的野心受到了质疑。由于这一革命是在一切民族自由、平等，生产资料公有制，权力归劳动者所有的口号下取得胜利的，俄罗斯就宣告为世界革命的灯塔。”作者在列举十月革命在世界产生影响的一系列例证之后指出，“大西洋并不能成为共产主义意识形态向‘新大陆’渗透的屏障。不仅美国无产阶级感受到它的影响，而且美国知识界相当大一部分人也受到影响。在‘大萧条’情况下，共产主义发展道路的可能性在美国报刊上被公开讨论”。“由此，美国政治精英，实业界也把注意力投向苏维埃俄国，投向它的对外政策。结果，他们敏锐地认识到美国价值观及其世界地位遭到了来自苏联的威胁。”[53]
应当说，这位俄罗斯学者很好地勾勒出美国外交政策中意识形态的基本特点及反对社会主义苏联的原因，这里，试做三点必要的补充。