美国等西方国家这样做，有其深刻的经济、政治和战略根源。揭示这一点，有助于我们加深对美国等西方国家对华政策的本质和规律性的认识。
首先，从经济上看，早在第二次世界大战后初期，美国就企图建立在它控制下的以美元为中心的“世界经济秩序”，而占有“巨大的中国市场”乃是“一个多世纪以来美国商人梦寐以求的”[7]。
但是，中国革命的胜利打破了美国的迷梦。它怎能不痛心疾首？今天，中国一天天强盛起来，它又怎能甘心呢？特别是美国非常清楚，“资本主义是一个国际体系，一旦在国际上行动不开，就要彻底崩溃的”[8]。当今天美国的安全更取决于美国经济的强大，而美国经济又更加有赖于美国开发国外市场时，美国所要做的首先是维持和扩大其在世界上的经济霸权地位。克林顿上台后提出“扩展战略”，“即扩大全世界市场民主国家的自由大家庭”[9]。说穿了，就是要由美国实现经济霸权主义的同义语。仅仅为此目的，它也绝不容忍中国社会主义经济独立地发展下去。
其次，从政治和战略上看，美国一向自诩为世界文明的“灯塔”和各国效法的榜样，从来不允许有另一种制度与之竞争，何况这是一种比它更先进的社会主义制度。对于苏联它就是这样做的。美国对外关系委员会成员、东西方关系问题专家迈克尔·曼德尔鲍姆曾说：“像苏联这样一个国家，即使它更自由化一些，也很难逃脱来自美国的指责，无疑，使俄罗斯人和其他原苏联人建立起一整套资本主义经济和政治体系，应该成为美国的一个长期奋斗目标：美国的最终目标应该是使全世界每一个国家都实现这一点。”[10]
苏联解体后，美国又把矛头对准中国。这并不奇怪。早在十多年前，美国著名历史学家费正清就把美国当局对中国的心态，刻画得入木三分。他说：“我们感到我们的基本价值标准直接受到威胁，如果中国人自愿选择共产主义，那就可以断定人类的大多数是不会走我们的路——至少目前是如此。因此，我们在这场危机中聊以**的，是认为新的中共独裁政权并不代表中国人民相当大的一部分人的利益，认为它只是靠武力和操纵手段才能维持下去。总之，我们认为它太坏，不能持久。因此作为一种原则和义务，我们必须反对它。”[11]这样，就把反对社会主义中国提到了美国对外战略的高度。