1.要充分估计到今后人权斗争的复杂性、艰巨性和长期性
前已说明，美国等西方国家恃其经济、科技和军事等方面优势使人权斗争处于“西攻东守”的形势。这是目前的一个基本特点，也将是今后长期存在的一个特点。这种情况在以美国为首的北约对南联盟的狂轰滥炸中也反映出来。西方国家尽管内部存在矛盾，但他们具有大体相同的价值观，有维护资本主义一统天下的共同利益，因此，在涉及清除他们认为是扩张资本主义势力的共同障碍或是打击那些不接受他们的政治经济模式的国家时，他们，至少是其中一些主要国家，表现出了一致性。美英就是如此。而且，这些国家鼓吹的“人权高于主权”“主权有限论”“人道主义干预论”“新干涉主义”“为价值而战”等这样一类力图使它们霸权行径“合法化”的谬论，还有相当的市场。美英等国还可以利用他们占优势的机构，如联合国审判前南斯拉夫战争罪行法庭，颠倒黑白，以战争罪起诉受害国南斯拉夫总统米洛舍维奇，而他们这些双手沾满人民鲜血的战争贩子却成了正人君子。在他们那里，哪里还有公理可言？！我们还不能不看到对“人道主义”和“人权”的“解释”的垄断权已被资产阶级窃居了几百年之久。他们会利用这种传统的文化上和心理上的优势，配之以经济政治军事手段，软硬兼施，推行霸权主义。第三世界国家中一些领导人由于从政前是在西方国家接受教育，也容易受到蒙蔽而一时分辨不清方向，只有不断地在实践中擦亮眼睛，提高觉悟。也有的国家可能慑于美国等国的经济军事强力，即使存在不满与愤恨，也不敢正面对抗。这些都增加了斗争的复杂性、艰巨性，并且不能不是一场长期的斗争。对此绝对不能掉以轻心。