一、转向太平洋战场的呼声
“火炬”行动占用的资源已使1943年在西北欧发起大陆攻势成为不可能，除丘吉尔一时难以接受外，这在英美双方都形成了一致的看法。然而，美方依据“C.C.S.94”打算将战略重点转向太平洋战场，开始减少“波利乐”计划运往英国本土的部队数量，他们认为将大规模军队部署在英国本土，等待那不知何时德军才能遭到削弱的情况出现，是不明智的，应该将力量用在更需要的地方。
尽管海军上将欧内斯特·金认为盟国只有15%的力量用于太平洋战场，但据统计，此时美国与日本作战的陆军人数为46.4万，超出计划人数20万，与德国和意大利作战的陆军人数为37.8万，比原计划人数少5.7万；大部分海军力量用于对日作战；陆军航空队海外66个大队中，约1/3在太平洋战场。[32]这些统计数字说明，美国军方人士并不是危言耸听、说说而已，他们的观点事实上也得到了罗斯福总统的支持。
在“火炬”行动之前，罗斯福提醒参谋长们，应当全力坚守瓜达尔卡纳尔（Guadalcanal），必须确保西南太平洋和北非战场的空中支持，“即使这意味着要暂缓履行我们在其他方面，尤其是对英国所承担的义务。如果我们不投入全力来对付我们现实的即将发生的冲突，那么我们的长远计划就会被推迟几个月”[33]。然而，也不能据此表明美方要完全偏离“先欧后亚”的大战略，因为美方并未放弃“波利乐”计划，只是1943年“围歼”行动难以实施，于是削减了美国军队在英国的集结速度和规模，罗斯福实际仍然强调“我们的长远计划”。
11月19日驻欧洲美军副司令哈特尔少将（Russell P.Hartle）转告英方，他已接到命令，依“波利乐”计划集结的美军人数，由原定的110万人减至42.7万人，任何超出这个数字所带来的物资等方面的需求只能由英方提供，而且租借物资不适用于此。[34]