丘吉尔对美方减缓“波利乐”计划并向太平洋战场增兵的做法感到不安。也许出于对此的担忧，促使了他一度坚持1943年在西北欧采取行动，像以往一样，他不愿意看到美国的战略重点转移到太平洋战场上去。
他11月24日致电罗斯福质问此事：
我方一直在根据“波利乐”计划为110万士兵进行准备，这是我们所接到的第一份提到此目标即将放弃的通知。在此之前，我方并不知道你方已经决定根本放弃“围歼”作战计划，而且，我方一切准备工作都遵照“波利乐”计划在全面进行中。
我认为，如果决定放弃“围歼”作战计划的话，那将令人不胜惋惜。“火炬”作战计划决不能代替“围歼”作战计划，而且只动用了13个师的兵力，而“围歼”作战计划则原定动用48个师的兵力。我当着艾夫里尔的面同斯大林所说的那番话，固然都是以一个延期进行的“围歼”作战计划为基础的，但是我却从未暗示过我们不应在1943年，甚至在1944年，在欧洲开辟第二战场。
……只有在满足对船舶的其他迫切需要的条件下，尽快地、不断地在此间建立一支“围歼”大军，我们才算掌握了与敌军主力决一死战和解放欧洲各国的实力。但是尽管我们百般努力，到1943年我们的力量也很可能达不到所要求的水平。然而如果是那样的话，就更有必要保证在1944年达到这个水平。
……我们继“火炬”作战计划之后在地中海作战，也可能迫使意大利退出战争。德军的士气也可能会普遍低落，因此我们必须做好准备，以便随时能利用任何出现的机会。[35]
在11月26日的回电中，罗斯福对美方放弃“围歼”作战计划之事予以了否认，并指出：
我们的研究表明，由于我们发动和继续进行“火炬”作战计划的需要，在目前运往联合王国的部队和物资不能超过哈特尔将军所提出的数目。在我们对北非所提供的兵力和物资尚不足以应付来自西属摩洛哥的可能的反应以前，在突尼斯的战局尚未见分晓时，北非当然享有优先权。我们在西南太平洋所投入的兵力和物资，远远出乎我在数月前的预料。尽管如此，我们还将在我方的船舶运输力及其他力量容许范围内，尽速地继续进行“波利乐”计划。[36]