现在，我们需要从电影的具体情节，去探索背后的生命伦理学问题了。
当我们挚爱的亲人患了危及生命的病时，谁有权力决定他是否应该接受治疗和应该进行怎样的治疗？对当事人隐瞒病情，是否是不尊重他的权利？
当一个人到了生命末期，无论怎样都要让他活下去，是不是一定正确？这种选择的背后，个人的驱力是什么？社会文化又产生着怎样的影响？
这些问题并不好回答，在不同的社会文化中，选择的出发点和落脚点也会有所不同。有同学举例说，自己有一位高中同学因为肝癌晚期而去世了，他的妈妈一直到他去世之前都没有告诉他真实病情，去世前不久，他还在离家有四小时车程的城市读大学，而没有和家人一起度过。“这件事在同学中引起了挺大的争议，因为大家都觉得他有知道自己身体状况的权利，应该让他在生命的最后时光做自己想做的事。但当我和妈妈讨论这件事时，妈妈却给了我一个解答：也许，他的妈妈觉得让他面对生命即将结束这一现实太残忍，这是出于一个母亲对孩子的保护，你能说这是错的么？是啊，我们不是他的妈妈，无法理解她的苦楚。也许这个决定能够让最关心他的活着的人无怨无悔地度过余生，尽可能收获心灵上的平静，这样就够了……”
在这个案例中，母亲为了保护孩子，不让他面对即将死亡的“残忍”现实而选择了隐瞒病情。母亲做出这个决定的理由，是讲了真话会增加孩子的痛苦。但作为一个已经成年且心智上不糊涂的人，是否有权利知道自己生命的真相呢？如果不知道，是否会减少了在有限的生命中活出自己的机会呢？如果你是那个大学生，希望还是不希望知道自己已经生命无多呢？
大多数同学的选择是：希望知道。知道了，会好好地利用这段时间，做自己想做的事情，包括为父母做些事情，向他们表达自己的爱与感谢。