首页 中外酒店集团比较研究

一、中外酒店集团管理模式比较的意义

字体:16+-

(一)酒店管理模式的含义

在酒店研究领域,对酒店管理模式的基本定义还没有形成权威性的释义。谷慧敏(1994)最早提出酒店集团的标准体系主要由服务标准体系、管理控制体系和酒店的销售预订系统组成。戴斌(1998)指出,一套完整的管理模式至少应该包括四个层次的内容:管理理念、贯彻管理理念的组织形式、运作系统、相应的硬件配备与操作过程的程序化。他提出要把管理模式作为核心问题,并提出管理模式是酒店集团化的最主要维度。海岩(2003)认为:我们的管理模式应更多的围绕企业理念、品牌来构成,不应再像过去那样常常围绕操作技巧来做。奚晏平(2004)认为:管理模式是管理技术的范式。管理模式的构成要素体现为规范、流程和控制,规范是一种标准;流程是指管理和生产程序;控制是对标准和过程的监控和反馈。

综上所述,酒店管理模式是在一定管理思想理念支配下,在酒店运转管理过程中,体现其经营风格,服务特色的机制化、系统化的管理规程与操作方式。因此,酒店管理理念、经营风格、服务特色、运行机制就构成了酒店管理模式的内在结构。酒店管理理念培育酒店经营风格;酒店经营风格塑造酒店服务特色;酒店运转机制构成管理模式的运作核心,它既受制于酒店管理模式,又积极影响着模式。本章将从管理理念、经营风格、服务特色、运转机制四方面对中外酒店集团的管理模式进行比较研究,以期探讨适合我国酒店集团的管理模式。

(二)中外酒店集团管理模式比较的意义

对于一个酒店集团来说,管理模式在一定程度上将决定整个企业的发展方向及其兴衰成败,所以对中外酒店集团管理模式比较的研究具有重要意义。

1.知己知彼,百战不殆