中国目前遇到了经济增长急速下滑的严重挑战，因而我们提出了一套“稳、准、狠”的应对举措，这些举措从表面上看，似乎对保增长肯定是有效的，但仔细琢磨起来，似乎又有些不足。不足之处有二：一是非常注重政府的作用，但是没有将保就业进而保企业，放在应有的战略位置上，因而有些忽视企业的作用；二是注重强调宏观经济政策的作用，但并没有强化改革的力度，而这次出现增长速度下滑，实际上恰恰是体制的原因。因此，我们应该不断完善我们保增长的举措。
1.关键是保就业和保企业
面对我们现在所面临的困难，我们提出的口号是保增长、启内需、调结构，但是我认为最主要的是保就业，因为我们目前的就业压力太大了，而就业状况又关乎社会和谐的问题。当然有人会说保增长就是保就业，只要GDP的增长保持在8%以上，就可以为1 000万新增就业人员提供就业机会。这个说法在2008年以前的产业结构下是正确的，因为当时我国的出口企业基本上是劳动密集型的中小型民营企业，只要GDP增长8%，就可以新增1 000万的就业机会。但现在不行了，因为大量的劳动密集型的出口中小型民营企业倒闭了，我们的GDP增长现在主要靠民生投资来拉动，尤其是主要靠基础设施投资来拉动，基础设施投资确实可以使GDP的增长保持在8%以上，但GDP增长8%不一定像过去那样可以创造1 000万的新增就业机会，因为基础设施投资基本上是机械化作业，并不会创造出太多就业机会，因而保增长不一定保就业。因此，我们应该明确提出保就业的目标，并将它放在政策目标的首位。
如何保就业？政府在这方面虽然是可以有些作为的，可以创造出一些新的就业机会，但是保就业的关键是要靠企业，我国近些年新增就业机会的绝大部分是靠企业创造的，因而要保就业，就必须首先要保企业。在企业大面积倒闭和不景气的条件下，社会是不可能保就业的，就业问题是不可能得以解决的。因此，我们应该将保就业的基点，放到保企业和救企业上来，可以说，没有企业景气的恢复，我们是不可能保就业的。