一、人性观
奥尔波特的人性观表现在对以下问题的回答上：
1.人生充满希望还是注定是一场悲剧？奥尔波特极力反对弗洛伊德的悲观主义论调，也并不赞同行为主义机械论的主张。他相信人的命运并不完全决定于早期的童年经验以及无意识的本能冲动，人也不完全是由外部刺激环境决定，只对奖励和惩罚驱力做出盲目反应的机器人。相反，人能够主动作用于环境使之发生改变，能够主动选择自己的生活道路。人们不仅寻求减少紧张，也会寻求新异紧张刺激，正是源于人的前摄动机及其对环境主动选择建构能力，使得奥尔波特相信人们能够找寻到生命的价值和意义。
2.人格在不断完善和发展还是到一定阶段就固着不前？奥尔波特坚信，人们有潜能学习许多反应，因此人格终其一生都在不断发展。人格不是在童年早期就被决定了的，对个体而言，安全感的形成固然重要，但儿童需要的不仅仅是爱，他们还需要环境能提供个体潜能发挥的条件，需要成长成为一个自由的、自我指导的个体。换言之，安全与发展是个体心理生活的两大主题，当个体逐渐成长为一个独立的个体之后，自我选择开始发挥愈来愈重要的作用，指导着个体人格的不断发展。
3.人是完全自由的还是完全被动的？奥尔波特主张自由是相对的，他既反对那种抱有绝对自由想法的人，又批评精神分析和行为主义抹杀了人的主动性与自由意志。奥尔波特承认自由意志，同时又认为任何人之间存在着差异。健康个体较之于神经症患者或者精神病患者、聪明的人相比于愚钝的人、受教育程度高者较之于受教育水平低的个体，会有更强的能力进行自由选择。另外，奥尔波特坚信对于任何个体而言，自由是可以扩展的，只要个体坚持理性，尽力开发自己的自知力，那么自由选择的余地就会越大。