和卡特尔一样，艾森克的人格理论也是建立在经验实证基础上的。他的人格维度论的基石仍然是心理测量学而不是临床诊断或者理论探讨。艾森克是一位多产的作家，他所关注的心理学研究领域之广，著述之多，在心理学史上实属罕见。下面就其理论贡献与不足对艾森克的人格理论做一个简要的评价。
一、理论贡献
（一）理论启发性强
与卡特尔相比，艾森克的研究激发了更多研究者从事人格研究的热情。艾森克不仅重视因素分析法在建构人格理论中的作用，而且还非常重视人格生理基础层面的研究并且身体力行。直到现在，以艾森克的人格理论为假设开展的研究仍然层出不穷，这足以说明他的理论具有很强的生命力。另外，艾森克涉猎的领域很广，也是其理论启发性强的一个主要原因。
（二）理论具有可验证性并强调精确性
艾森克像卡特尔一样孜孜不倦地追求测量方法上的精确性，并且极力用实证研究对理论进行验证。艾森克甚至有过于追求人格理论必须可以验证这一标准的倾向，以至于即使发现有些特质是独立于三维度而无生理基础时，他也会将其排除于人格基本结构之外，这遭到了包括大五人格在内的其他人格理论家的批评。由此可以看出，艾森克是“科学人格理论必须可验证”这一准则的忠实实践者。
（三）理论的简约性强
正是由于艾森克坚持理论必须可以验证，使得他的理论极其简单，在人格理论中，没有几个理论像人格维度论如此简单却又有如此强的解释能力。行为主义者虽然只用刺激反应联结与强化理论来解释行为，但严格来说，这种理论并没有涉及人格的核心成分。在这一方面，艾森克与卡特尔又明显不同，卡特尔提出的16种常态特质与12种变态特质，相比于艾森克的三维度说复杂了不少。