刚刚闭幕的十八届五中全会响亮地提出，坚持共享发展，保障基本民生，实施精准扶贫、精准脱贫，分类扶持贫困家庭。在“十三五”的蓝图里，实现农村贫困人口脱贫，已经成为全面建成小康社会的一个标志。
交代新闻，提供议论的材料，引出话题。
这几年国家发展了，人民富了。但事物发展总是不平衡的，不可否认，现在仍有大批的人没有脱贫。因特殊情况，作为个人和家庭可能一时受困，束手无策，甚至坐以待毙。但作为一级党委、政府却不能放任不管，前些日子在山西霍州市采访听到这样一件事。五年前一个农村学生忽患大病，医院开口要二十万元住院费，家长无奈，到市委求救。书记立即召集民政、教育、红十字会等部门开会筹钱。这时有人递上一张纸条：“这个举动不可，只我知道的，现周围就有患白血病的孩子五六个，如果都找上门来怎么办？望慎重。”现场立即引起一阵争论，救还是不救？书记说：“党和政府是靠山，群众有难才来找你。一个市领导却不能解决一个市民的困难，还要我们干什么。”当场筹足善款十五万元，先行住院。但这事和这场争论也引发了他们对扶贫救困责任及制度的思考。市里随即出台了一个《城乡居民临时困难救助办法》，规定四类家庭：父母双亡、单亲亡故、父母一方卧病、本人重残的家庭可享受固定救助，遇有急危困难另有爱心捐助机制保证。县财政设了专项预算。从此再未有一个人因贫困失学、失医。
以霍州市委救助患大病的农村学生的事迹和争论为典型例子，来论证对群众的贫困，党和政府不能不管。既举出了现象，又分析了原因，还指出了办法，为后文说理增强了说服力。
近年来媒体上常讨论一个问题，街道上有人跌倒该不该扶？顺着这个思路我们也可以问一下，所辖范围内如有人遇困，地区负责人该不该管？而经常碰到的回答是太多，管不过来。这好像成了一个合理的挡箭牌。其实见路人倒而不扶顶多是会受道德谴责，而见百姓困而不救，则是失职、是不作为罪。