对某些分裂机制【（1952年版本的脚注）这篇论文于1946年12月4日在英国精神分析学会宣读，在稍作修改后（只加上了一个段落和一些脚注），基本维持原貌出版。】的论述 （1946）02
到目前为止，我已经阐释了在客体关系上过度内射与投射的一些影响。有些病例因为某种原因而以内射为主，其他病例则是以投射为主，但我并非试图在此探究各种因素的细节。至于正常的人格，我们可以这么说：自我发展与客体关系的过程，由早期发展阶段中内射与投射之间可以达到的最佳平衡所决定，这一点又和自我的整合以及内在客体的同化有关。即使失去了这个平衡，而导致这两种过程的任何一种变得过度，内射与投射之间也还总是存在着一些相互作用。例如，由于受到被害恐惧的制约，充满敌意的内在世界向外投射，再将带有敌意的外在世界摄取回来，导致了一种内射；反之亦然，将扭曲与敌意的外在世界内射，强化了内在敌意世界的投射。
如我们所知，投射过程的另外一面，是关于自我的某些部分强行进入并控制了客体。因为这样，内射可以被视为由外而内强行侵入，作为暴力投射的惩罚。这可能带来一种恐惧，害怕不只是身体，连心智也被他人用充满敌意的方式所控制。结果可能是在内射好客体时产生了严重的紊乱，这种紊乱会阻碍所有的自我功能与性发展，而且可能导致过分地退缩到内在世界。虽然如此，这种退缩不仅是肇因于对内射外在危险世界的恐惧，也是源于对内在迫害者的害怕，以及随之而来的逃遁到理想化的内在客体。
我已经提到，过度的分裂与投射性认同导致了自我贫乏与弱化，这个被弱化的自我也因而无法同化它的内在客体，于是造成了自我被这些客体钳制的感觉；同样，这个被弱化的自我感到无法将投身于外在世界的部分再摄取回来。这些发生在内射与投射交互作用的种种紊乱暗示了过度的自我分裂，对于个体内在与外在世界之间的关系有不良影响，并似乎成为了某些精神分裂类型的根源。