首页 克莱因文集(共4卷)

第五章 自我与本我在发展上的相互影响 (1952)

字体:16+-

在《可结束的与不可结束的分析》(Analysis Terminable and Interminable, S.E.23)中,包含了弗洛伊德对自我的最后结论,他如此假设:“……自我具有最初与天生的区分性特质,这是重要的”。多年来我保持着这个观点,并且在我的《儿童精神分析》(1932)一书中提到:自我在生命一开始就运作了,而其最早的活动包括应对焦虑的防御,以及使用投射与内射的过程。在该书中,我也提出自我最初忍受焦虑的能力,是由它本来的强度所决定的,也就是说由先天因素所决定。我曾一再地表达这一观点,即自我从最早期与外在世界的接触中,建立了客体关系。最近,我又将朝向整合的冲动界定为自我的另一个原初功能。【《从早期焦虑讨论俄狄浦斯的情结》。】

我现在要来探讨本能——特别是生本能与死本能之间的挣扎——在自我的这些功能中所扮演的角色。在弗洛伊德对生本能与死本能的概念中,存在这样的看法:作为所有本能汇聚之处的本我,从一开始就运作着。我完全同意这个概念,不过我和弗洛伊德的不同之处,在于我提出的假设:引发焦虑的首要原因是对灭绝(死亡)的恐惧,而它们源自死本能的内在运作。在生本能与死本能之间的挣扎,源自本我的同时也涉及自我。最初对于被灭绝的恐惧迫使自我采取行动,因而产生了最初的防御。这些自我获得的终极来源是生本能的运作。自我朝向整合与组织化的冲动,清晰地显示了它是生本能的衍生物,如弗洛伊德所言:“生本能的主要目的是统合(uniting)与联结(binding)”。【《自我与本我》(1923),S.E.19,第45页。】与朝向整合的冲动对抗,而且与其交替运作的是分裂过程,它与内射和投射一起代表了某些最根本的早期机制。这些都在生本能的刺激推动下,从一开始就被迫成为防御的作用。