首页 中国佛教史

第六章 隋唐以前之二大系统(一)

字体:16+-

自佛教来华,所开宗派,罗什而后,凡十三种:即毗昙、成实、律、三论、涅槃、地论、净土、禅、摄论、天台、华严、法相、真言是也。此说为日本凝然大德所著之《三国佛法传通缘起》、及《内典麈露章》所载;若此说信然,则隋、唐以前,罗什以后,当已有毗昙、成实、律、三论、涅槃、地论、净土、禅、摄论九宗又凝然大德所著《七帖见闻》中,除去涅槃、地论、摄论,成为十宗。故隋、唐以前,成为六宗。此种问题,大可研究。盖隋唐以前,实尚未有所谓宗派。喜研究《三论》者,可谓为以《三论》为宗,然非可称为三论宗也。当时讲经之人,尚有以讲《四论》为主者;讲演《成实论》者有人;玩索《涅槃经》者有人;专心《法华经》而说之者有人;宣扬《维摩经》者有人;弘传《地论》、《摄论》者有人;凡此皆限于探究一种经典,非如后世所谓宗派宗旨也。譬如罗什系统,多有兼习《三论》、《四论》、《成实》、《涅槃》者;或努力阐扬《法华》者;此非兼学他宗派,乃欲贯澈其根本义而讲求之者也。若一一加以区别?则法华宗早应成立矣。罗什之译《新法华》也;弟子僧叡为其后序;昙影著《法华义疏》四卷(昙影固以通《成实论》著名者);慧观著《法华宗要》;此后《法华》之流行,决不逊于《大品》、《小品》、《三论》、《成实》、《涅槃》诸经论,固意中事也。有谓《法华》之见重于世,自天台大师始者,乃大谬误;盖《法华经》为会三归一之法门,足以超绝诸经;罗什译时,已有定论;决非天台大师所创。今引僧叡《后序》以证之:其文曰:“诸华之中,莲华最胜:华而未敷,名屈摩罗;敷而将落,名迦摩罗;处中盛时,名分陀利;未敷喻二道;将落譬泥洹;荣曜独足,以喻斯典;至如《般若》诸经;深无不极,故道者以之而归;大无不该,故乘者以之而济;然其大略,皆以适化为本;应务之门,不得不以善权为用;权之为化,悟物虽弘,于实体不足,皆属《法华》。”慧观《法华宗要序》亦曰:“权应既彰,则局心自废;宗致既显,则真悟自生;故能令万流合注,三乘同往;同往之三,会而为一乘之始也。”由上所引二说观之:罗什门下之于《法华经》,其眼界之高,借此可以想见;而罗什对于《法华经》之思想,亦可推测矣。若谓隋唐前已有九宗?则《法华》亦应加入而为十宗。