[133] 虽然弗洛伊德在他翻译的序言中注明是1892年6月，但不能精确注明日期。该书是一部分一部分地发表的，其中有一部分发表在1893年的相当后期。然而，人们所怀疑的这个脚注出现在该书较前面的一页，因而可能正确的日期是在1892年夏或秋。
[134] 所有这些草稿和总结均在标准版的第1卷中。
[135] 弗洛伊德在1893年1月11日的演讲中所阐述的原则是：“如果一个人体验了一种心理印象，就会在他的神经系统中有我们暂时称为‘兴奋量’的增加。每个人为了维护自己的健康，都存在减少兴奋量的趋势……”（弗洛伊德，1893h）
[136] 厄内斯特·琼斯充分讨论了各种影响可能对弗洛伊德观点的决定性作用。除了在上述提到的名字外，特别要提到的是心理—物理学家费希纳，弗洛伊德在他《自传研究》的第五章承认从他那儿受益匪浅。
[137] 5年弗洛伊德仍试图维持神经学方面的不稳定性，这在他30年后的书的最后语句中，他感到有责任强调纠正这一观点。在1895年，他使用“神经系统”一词，1925年他代之以“精神生活”，然而，这种显然十分重要的改变丝毫没有影响这句话的意思，因为弗洛伊德在更正词语时，那时的神经学词语已没有什么价值了。
[138] 他已在第一篇关于《防御性神经精神病》（1894a）和备忘录Ⅲ（1941b）写过，1892年几乎已明确写过。
[139] 实际在他的《精神分析五讲》（1910a）的第4讲中，他明确宣称，在《研究》出版时他还没有这样的认识。
[140] 《论癔症现象的心理机制》，Neurologisches Centralblatt ,1893，Nos，1～2。
[141] ［如第1版序言所解释的，这第一章在1893年原是单独的文章。再版时不仅收在本书中，也收在弗洛伊德早期短篇著作选集中，即Sammlung kleiner Schriften Zur Neurosenlehre（1906）。下面的脚注是这次再版中加上的：“也印了《癔症研究》1895年版的导言，表达约瑟夫·布洛伊尔和我进一步发展的各种观点，并通过病史予以阐明。”］