虽然我不想这样，但我在阅读小说时，经常会根据故事的情节来判断是否有拍成电影的可能性。这大概就是职业病吧。虽然现在好了很多，可以将文学作品只当作文学作品来享受，但是想象故事中的一些人搬到银幕上的情景，对我来说仍是件很有趣的事情。
我之所以想看《少数派报告》，也是因为很好奇，对同一部小说，我和斯皮尔伯格所想象的画面会有哪些不同。
至于菲利普·迪克的代表作《仿生人会梦见电子羊吗》，我是看过电影之后才读的小说。我记得当时我读完以后是比较糊涂的，因为小说和电影几乎没什么相关性，雷德利·斯科特导演表示他都没读过原著，可见这部电影已经远超创造的范畴，基本上是破坏性地改编。我非常珍惜原创作品，甚至可以说，我认为这部出色的电影并不火爆的原因就在于没有尊重原创作品。
菲利普·迪克擅长用可怕的手法描述人类对于自我认同的混沌状态。将小说翻拍成电影并非易事，因为小说里没有戏剧化的情节和生机勃勃的人物。
在他的小说中，故事总是无厘头地开始，又无厘头地结束，也不会出现充满魅力与个性的主人公。对于商业电影来说，这是致命的。不走直线的情节给人以在迷宫徘徊的感觉，而更恐怖的是，发现这梦魇永远不会结束。在这场噩梦中登场的怪物又是谁？不是别人，正是我自己！简直太恐怖了！缺乏生命力且没有个性的多个人物正把我团团围住，一边用手指着我，一边嘟囔：你就是恶魔……
库尔特·冯内古特的作品也很难改编成电影，他的代表作《五号屠场》，即使是《虎豹小霸王》的导演乔治·罗伊·希尔也显得力不从心。《母亲之夜》和《王牌战将》虽然很有意思，但远不如小说有魅力。赫赫有名的导演们为什么都是这个样子呢？那是因为冯内古特的幽默潜藏在对自己所塑造的人物的冷嘲热讽之中。这种态度，很难用电影的形式体现出来。我也同样认为约瑟夫·海勒的《第二十二条军规》无法翻拍成电影，不过迈克·尼科尔斯导演似乎很了解这一点，终于把此作品翻拍成功，电影里自始至终充斥着小说里的那份慵懒和不负责任。