首页 金明馆丛稿初编

(戊)李重耳南奔之说似后人所伪造

字体:16+-

前于(丙)章已言当元嘉二十七年南北交兵之际,李重耳无为宋汝南太守之可能。假使果有其事,而其为李唐先世与否,又为一问题,尚须别论。寅恪则并疑凡李重耳南奔之事,载在唐修晋书凉武昭王传、北史序传、两唐书高祖纪、新唐书宗室世系表等者,皆依据唐室自述宗系之言,原非真实史迹。乃由后人修改傅会李初古拔被禽入宋后复归魏之事而成。兼以李重耳之奔宋,与李宝之归魏,互相对映也。何以知其然?因世说新语言语篇云:

张天锡为凉州刺史,称制西隅。既为苻坚所禽,用为侍中,后于寿阳俱败。至都,为孝武所器。每入言论,无不竟日。

又晋书捌陆张轨传载张天锡归晋后事云:

又诏曰:故太尉西平公张轨着德遐域,(中略)拔迹登朝。先祀沦替,用增矜慨。可复天锡西平郡公爵!俄拜金紫光禄大夫。天锡少有文才,流誉远近。及归朝,甚被恩遇。

又僧祐出三藏记集壹肆沮渠安阳侯传(慧皎高僧传卷二昙无谶传略同)云:

沮渠安阳侯者,河西王蒙逊之从弟也。魏虏托拔焘伐凉州,安阳宗国殄灭,遂南奔于宋。从容法侣,宣通经典,是以京邑白黑咸敬而嘉焉。

夫前西二凉,俱系出汉族,遥奉江东。沮渠虽为戎类,而宰制西隅,事侔张李。故国亡之后,其宗胤南奔者,咸见钦崇。即使李重耳声望不及张公纯嘏,学行不及沮渠京声,然既已致位郡守,御敌边疆,而南朝当日公私记载,一字无征,揆诸情事,宁有斯理?故举张氏沮渠同类之例,以相比喻,足知李重耳南奔之说实出后人所伪造。魏书玖玖私署凉王李暠传本不载重耳南奔事,汤球十六国春秋辑补所录重耳南奔事,亦取之唐修晋书,而不知其不可信也。(汤氏书敍例云:「此书于十六国春秋纂录所删节处,以晋书张轨李暠等传及刘渊诸载记补足。」寅恪案,今十六国春秋纂录陆西凉录无重耳南奔事,故汤氏从唐修晋书李暠传补足之。至若伪本十六国春秋之载重耳南奔事,必录自唐修晋书,更无足论矣。)