素有才子之称的赵明诚不甘人后，站起身来道：“学生不才，赋诗一首。皎皎清光照樊楼，下瞰人间将收稻。五月农家人倍忙，明月化身变镰刀。”
苏轼道：“不错，不错。这两首诗皆是上品佳作！”
平心而论，这两首诗都不错。滕长生的诗作，运用拟人的修辞手法，巧妙地写出了下弦月的特征。赵明诚的诗作，运用比喻的手法写弯月像镰刀，帮助农家收割水稻。但这两首诗仅限于不错，苏轼所言的“上品佳作”不过是对二人的鼓励而已。
赵明诚念完诗，包间里再次安静下来。赵籍见无人赋诗，便起身道：“刚才滕兄的诗，写出月亮半圆的形态。赵兄的诗，写出月亮弯弯的样子。学生亦作诗一首，写一写十五的月亮。时逢三五便团圆，满把晴光护玉栏。天上一轮才捧出，人间万姓仰头看。”
此诗一语双关，尽显帝王之兆。但苏轼又不敢这样说，害怕暴露赵籍的身份，只好连说好几个“好诗！”又道，“今所吟之句，飞腾之兆已见。”
赵籍内心笑道：“这首诗出自曹雪芹的《红楼梦》，当然是好诗。”
苏轼又道：“赵乙的诗，当为最好，诸生可有异议？”
众人皆摇头，表示认可。
赵籍又道：“一代有一代之文学。楚之骚，汉之赋，六代之骈语，唐之诗，宋之词。学生不才，以月为题，填词一首。恨君不似樊楼月，南北东西，南北东西。只有相随无别离。恨君却似樊楼月，暂满还亏。暂满还亏，待得团圆是几时？”
这是宋人吕本中的《采桑子》，是他多年以后怀念妻子所作。不过这时候的吕本中仅十七八岁，还未成家立业。这首词赵籍略有改动。原作中的“江楼月”，赵籍改为“樊楼月”，使这首词更加符合语境。
苏轼道：“好词！恨君不似樊楼月，恨君却似樊楼月，不论似与不似，表达的都是思君之情。上片用樊楼月作比，赞美明月随人，永不分离，是赞词。下片里也用樊楼月作比，说的是月圆时少，缺时多，难得团圆，是恨词。整首词清新淡雅，富有情趣！”