康有为自视甚高，同朝之人，无论长幼，很少有能被他瞧得起的。唯独对翁同龢，他是敬佩有加，在诗文中多次称颂，并把戊戌变法开始才4天，就被罢官回籍的翁同龢抬到了“中国维新第一导师”的位置。
在《怀翁常熟去国》一诗的附注中，康有为写道：
胶变（即胶州湾事件）上书不达，思万木草堂学者，于（光绪二十三年）十一月十九日（即1897年12月12日）束装将归。先是常熟已力荐于上，至是闻吾决行，凌晨来南海馆，吾卧未起，排闼入汗漫舫，留行，遂不获归。及常熟见斥，吾又决行，公谓上意拳拳，万不可行。⑿
读到这些，很容易让人产生“萧何月下追韩信”那样的联想。这一联想，并非读者的误读，而是康有为有意制造的意境，其诗中写道：“胶西警近圣人居，伏阙忧危数上书。已格九关空痛哭，但思吾党赋归欤。早携书剑将行马，忽枉轩裳特执裾。深惜追亡萧相国，天心存汉果何如？”就是明证。
一个自知“非吏才”、未报到的工部虞衡司候补主事，因报国无门，心灰意冷，即将踏上返乡旅程；一个当朝帝师、军机大臣、户部尚书、协办大学士，闻讯后，却于凌晨顶着凛冽寒风，亲自登门，热情挽留，真是一个千古佳话啊。
可是，这一“美景”却被康有为自己给打破。在《康南海自编年谱》中，康有为提供了另外一个版本：（光绪二十三年十一月）“是时将冰河，于十八日（即1897年12月11日）决归，行李已上车矣，常熟来留行。”⒀
这里，就产生了两个大矛盾：翁同龢登门挽留康有为，到底是在哪一天？一个是“卧未起”，另一个却是“行李已上车”，如果确有其事，那么，那一天凌晨，翁同龢登门时，康有为到底起没起床？
康有为的记述自相矛盾，爱记日记的翁同龢是怎么记录的呢？同一天，翁同龢《日记》记道：