战国时期发生的大的合纵，除了上面提到的几次，还有公元前298年齐国发动的齐、魏、韩三国攻秦；公元前284年燕将乐毅统率的燕、秦、韩、赵、魏五国攻齐；公元前257年赵、魏、楚解邯郸之围的三国抗秦；公元前247年魏国信陵君无忌率领的赵、魏、韩、楚、燕五国攻秦；公元前247年赵将庞煖指挥的赵、魏、韩、楚、燕五国攻秦。另外，只有倡议而没有组织的就更多了。这些合纵，除了燕将乐毅指挥的五国攻齐，掠取了齐国70余城，导致齐国几乎亡国外，其余对秦的合纵，不是归于失败，就是收效不大。从总体以及最后的结局看，合纵抗秦都是失败的。
合纵的失败，既有来自“合纵”本身的不足，也有来自参与国之间的不讲信义，缺乏真诚的合作，以及对秦怀有侥幸心理，企图苟且偷安等因素。
从上面我们截取的几个历史片段中可以看出，纵横家既非政治家又非学者，而是当时奔走于各诸侯国的一些政客。他们的主张或纵或横，有的时纵时横。这些人善于辞令和权术手腕，游说于各国君主，配合着复杂激烈的兼并战争，开展纵横捭阖的政治、外交活动，从中谋取功名利禄。纵横家中不乏风云际会、声震一时的人物，如张仪、公孙衍、苏秦等，他们的主张，或适应了诸侯国图生存、求发展的需要，或利用迎合了诸侯国间复杂、微妙的关系，以及诸侯国君主们因此而产生的各种心理，所以颇能激起反响，甚至激起滔天巨浪。但他们的缺陷是相当明显的，如：过于重视依靠外力，过分夸大计谋策略的作用，而不是从改革政治、经济入手来谋求富国强兵，缺乏长远的眼光而只求一时一地之功效。所以，纵横家所策动的合纵连横，仅仅是一些“阴谋加阳谋”而已。合纵抗秦之所以最终失败，这是一个很重要的原因。