首先讲一个故事。话说唐昭宗时期，有一位宰相名叫韦昭度，他聘了一位秘书叫吴融。吴融是饱学之士，上知天文、下通地理，又能写一手漂亮的文章。他给韦宰相当秘书，写出来的东西，韦宰相开始会看一下，后来看都不看了，当然也就不会用了。这搞得吴融很痛苦，想去找宰相问明原因，宰相又好严肃，不敢问，怎么办？他想了一个办法，找了一个跟宰相说得上话的人去传话，说他写的文章总是派不上用场，感到很难过，很对不起宰相的信任和重用，希望能够得到宰相的指点。这话传到宰相耳朵里去了，宰相说吴融诚然是个人才，但是他写的文章都是用他自己的思维和语言，看上去与老夫毫不相干，我怎么会喜欢呢？这话回传给吴融，吴融这才明白过来，以后写的文章才逐渐得到宰相认可。
再讲个我自己的故事。我任某市市委书记时，有一次在全市宣传思想工作会议上讲话。秘书事先给我准备了一个稿子，列了四个小标题，大意是第一要增强政治责任感，坚持正确的舆论导向，当好党的喉舌；第二要紧贴时代脉搏，适应新形势新任务的要求，为加快发展创造良好舆论环境；第三要大力加强社会主义核心价值观体系建设，激发全社会正能量，形成良好道德风尚；第四要发扬敢于拼搏的精神，促进文化事业大发展大繁荣，更好地满足人民群众日益增长的精神文化需求。这些都没写错，内容也很充实、文句也很通顺，但这肯定不符合我的风格。我喜欢针对不同的会议、不同的事情、不同的对象讲不同风格的话。对基层党政干部讲话，工作上严格要求，我要用比较严肃的口吻来讲；而对宣传思想战线的同志讲话则不同，那里文化人比较多，思想比较活跃，我认为讲话口气可以调整一下，活泼一些、生动一些。所以那篇稿子的内容我基本没有改动，就改了一下小标题；而且小标题的文字也基本没动，只是在序号后面分别加了一首歌名。第一个标题加的是“宣传思想工作要唱响《红旗颂》”，《红旗颂》是著名作曲家吕其明先生写的一首交响曲，是一首格调昂扬、气势磅礴的正能量大曲，这样一改，气势就上来了。第二个标题加的是“宣传思想工作要唱响《走进新时代》”，意思一样，但感觉也好多了。第三个标题加的是“宣传思想工作要唱响《爱的奉献》”，意思也没变，但显得生动了。第四个标题加的是“宣传思想工作要唱响《爱拼才会赢》”，也是改革、拼搏的意思，显得更有气势和力度。这么一改，我觉得对我的口味了，讲完后各方面反应也很好。可惜的是，报社在全文刊登这个讲话时，又把那几首歌名拿掉了，我就问是谁改回去的，我那样讲就不像市委书记说的话吗？大概他们也是出于好心，认为市委书记不适宜说这种话。我怎么不能说这些话呢？因为这是我的风格我的菜，你改了我就不高兴了，不喜欢了。