首页 理性、自由与实践批判:两个世界的内在张力与历史理念的动力结构

三、世界精神的本质和实现:理性、自由、国家与世界历史

字体:16+-

黑格尔从理性历史观的基本原则出发,阐明了世界精神的本质和目的在于自由的历史理念。与此同时,黑格尔还坚定不移地向我们表明了,世界精神的这一本质和目的必然要实现的历史乐观主义信念。

黑格尔从观念论(唯心主义)历史理念出发,认为作为研究对象的世界历史属于精神的领域。黑格尔列举了如下需要说明的三个方面,并由此提出他关于世界历史哲学的核心观念:(1)精神的本质在于自由;(2)自由的发展与“理性的狡计”;(3)国家是自由的真理和实现。

1.精神的本质在于自由:理解世界历史的根本视角

精神的本质在于自由,是黑格尔理解和阐释世界历史的出发点和落脚点,是考察和阐明世界历史行程的根本视角和基本原则。

(1)精神、自然、自由、历史:关于世界历史的基本概念与划分依据

在《历史哲学》的“绪论”[1]中,黑格尔首先从精神与物质的比较和对立中来论证精神的本性或本质。与我们在马克思主义哲学教科书中所看到的观点相比较,黑格尔对物质与精神各自本性的论述是耐人寻味的。在他看来,物质因为有趋向于它自身之外的中心点的趋势,所以它的实体是重力或地心引力,实体不在它自身而在它之外,物质由于它的各个组成部分的相互排斥而总是追求它的统一。但是这样一来,物质就总要毁灭自己而走向自己的反面。这也就是说,物质由于有上述的本性而失去了自由,毋宁说它根本就没有自己的自由,从而也就没有自己的真正的历史。[2]像黑格尔这样一位从绝对观念论(唯心主义)之理性辩证法的能动性角度来审视、论证、规定人的自由的哲学家,自然不会把他所认为的没有自己的实体、没有自己决定自己之自由的物质,作为说明人类自由和世界历史的基本根据。更重要的是,黑格尔论述物质的目的,是为了阐发、说明与它截然相反的精神的本性在于自由:“‘精神’正相反,它刚好在它自身内有它的中心点。它在自身以外,没有什么统一性,它已经寻到了这个统一性;它存在它本身中间,依靠它本身存在。‘物质’的实体是在自身之外,‘精神’却是依靠自身的存在,这就是‘自由’。”[3]“哲学的教训却说‘精神’的一切属性都从‘自由’而得成立,又说一切都是为着要取得‘自由’的手段,又说一切都是在追求‘自由’和产生‘自由’。‘自由’是‘精神’的唯一的真理,乃是思辨的哲学的一种结论。”[4]需要我们注意的是,在这里,黑格尔在论证了精神自己知道自己、自己决定自己、自己造成自己的本性之后,就立即过渡到精神自由在世界历史上的三个发展阶段,阐明了人类自由在世界历史上的不同历史形态,表明了自由精神的原则在世界历史进程中不断前进发展、不断实现自身的历史主义信念。