——马克思世界历史理论：世界历史的开辟、矛盾与未来
包括世界历史理论在内的马克思历史理论是一个包涵着多重的解释框架和复杂的内在张力的思想体系。仅就资本这一马克思历史理论的核心概念来说，政治经济学教科书中的定义远远未能涵盖它的丰富多重的规定性所表达、所展示的深刻而巨大的内在张力。在马克思哲学—经济学批判的基本逻辑和总体框架中，资本概念至少包涵着三个基本的方面和维度：一是从整个人类史来看的、从中世纪向现代社会过渡的具有历史性意义的资本的诞生史，这是关于资本考察的时间性的维度；二是考察和揭示资本克服自然崇拜、克服地方性发展的局限、克服民族的界限和偏见，开辟世界市场并为世界文学的形成奠立基地的“伟大的文明作用”，这是关于资本扩张史的空间性的维度；三是作为解剖资本主义生产方式的内部矛盾结构，揭示资本与劳动之深刻对立的内在逻辑、机制和过程，培育无产阶级的阶级意识，为无产阶级的阶级自由和人类的彻底解放（自由人联合体）提供理论根据，这是关于批判性—否定性意义的资本概念。在马克思的政治经济学批判的理论语境中，所有这三个方面或维度都是在资本、世界历史、人类解放之内在贯通的历史与逻辑一致的总体框架中得到阐释和表达的，以个性自由为本质性规定的人类解放理论，是马克思关于资本批判和世界历史理论的出发点和落脚点，它们共同构成了马克思历史理论的核心原则与价值目标。
因此马克思世界历史理论是一个包括资本、世界历史与共产主义三者之内在贯通、有机统一的整体结构和理论体系。以阐明资本的生成、扩张、内在矛盾及其解决为基本内容和逻辑主线逐步形成和建构起来的马克思世界历史理论之所以具有批判的革命的特征，之所以充满着巨大的生机和魅力，根本原因之一就在于资本概念的三个维度之相互支撑、相互推动所形成的巨大而深刻的内在张力。[1]