这个问题，在座的艺术系的同学，可能会有兴趣。历史题材的艺术作品注意的几个问题，是从一个史学工作者的角度提出的问题。史学和艺术是有联系的，那么这种联系从史学工作者来看，应当怎么认识，怎样处理，如何提高这方面的自觉性？从文学艺术工作者来说，怎么看待这个问题，同样要不断地提高工作者的认识。此外，史学与文学艺术的工作者需要进行沟通，把我们的工作做得更好。我想现在我们的确面临着一些问题。从文本上看，从历史著作到历史小说，这里面就有很大的差别。如果再把历史小说改编成电视剧本，这些文本又有很大的差别。这就给我们提出了问题：怎样传播可信的历史？历史小说和历史有关系。当然，历史题材的电视剧，也和历史有关系。在这种情况之下，遇到的问题就很多了。有人评价有的历史小说“以史入文，以文证史”。我到现在还没有理解，以史入文，是根据历史著作写成历史小说，当然可以了，但是这个历史小说能够反过来“证明”历史吗？我就觉得这个关系有点颠倒了。小说怎么证明历史啊？当然不是说绝对不可以，要看小说的作者是谁，要看作者用的是什么时代的文学作品。比如，陈寅恪先生以诗文证史。他的以诗文证史，是用唐朝人的诗、唐朝人的文来说明唐朝的历史，这叫作“以诗文证史”，这是陈寅恪先生在历史研究方法上的一个很重要的贡献。但是今人写的历史小说，如关于清朝的历史小说，能不能用来证明清朝的历史？那就很难说了。出自作家之手的历史小说有没有这样的功能，我到现在还没有弄明白。我觉得有的媒体有点过分夸张了，把这种历史和历史小说的关系颠倒了，对于公众来说这是不是一种误导？
我们现在再说影视作品。关于历史题材的影视作品，首先，我们要问一个问题：历史题材的影视作品，近几年来它向公众传递了或者说传播了什么样的历史观？这个问题很值得讨论。一个不容置疑的事实是，有些历史题材的影视片，不少人很爱看，在爱看的过程中，人们得到了什么信息？这种信息对人们树立正确的历史观，起了什么作用？这是很值得研究的。我现在不是针对哪一部影视作品来说的，我认为这些年来，英雄史观非常突出。作为一种负责任的影视作品，考虑到对社会公众的影响以至于进行教育的效果，是要考虑这个问题的。当然我们也有休闲的作品，那是另外一回事。作为比较严肃的文艺创作来讲，尤其是历史题材的文艺创作，它传播一种什么样的历史观，这个问题就很值得探讨。