我们一般把华丽辞藻和夸张、灵动、跳跃的文字看做是文学语言，特别强调新闻表达的是信息，语言只是表意的符号，不必过于强调和突出，只有要语言朴素浅近、通俗易懂就行了。如果有足够的语言修养，平易浅近便是一种写作中难得的天然去雕饰的境界。如果语言的修养不充分，平易浅近有时候就会流于僵硬、呆板、粗陋。了无新意，也不见生机与活力。
要分析语言是否具有活力，至少可以从两个方面切入。首先，查看是否堆积了太多的套话。套话是指一些约定俗成的现有话语，总是出现在一些特定的场合。它们原本的含义日渐丧失，传达出来的是一种宽泛性的笼统概念。比如古人在相互分别之后，喜好在书信中或者重逢后说一句：“别来无恙乎？”这只是一个一般性的问候，并不是真的打听对方有没有患病。如果真是这样，不仅问候的善意全失，而且还有唐突与冒犯的意味。现在人见面则喜欢问：“吃了吗？”这话也没有了字面上的表意功能，变成了纯粹的问候语。因为说话者并不真正关心对方是否用过餐，如果另一方说还没有吃饭，他并没有请吃饭的意思。
在实际的生活场景中使用客套话，充分发挥出了套话的现实功能，也显示了说话者的社会阅历。但是，在新闻作品篇幅有限，也就是说在引起受众注意力的机会极为稀罕的情况下，还让大量的套话充斥其间，这是非常令人惋惜的事情。它既是对有限的新闻资源的挥霍与浪费，也是对受众接受耐心的极大折磨。但是，不幸的是，这样的事情屡见不鲜，不胜枚举。有网友还对此进行了概括，下面是其中概括的部分内容：
会议总是隆重的，闭幕总是胜利的。
决议总是通过的，路线总是正确的。
班子总是团结的，决策总是英明的。