首页 中国托幼机构教育质量评价研究

三、幼儿园空间与设施质量的区域差异

字体:16+-

(一)东、中、西部幼儿园空间与设施质量基本情况

由表8-19和图8-4可知,在空间与设施总体质量上,东部地区平均分为6.03分,中部5.20分,西部4.18分;东部地区得分最高,且高于全国水平,中部地区接近全国水平,西部地区低于全国水平,得分最低。

在项目上,东部地区所有项目得分均在5分以上,达到了合格水平,在室内空间、家具教学设备、户外体育活动场地和设施等方面接近良好;中部地区,在室内空间、家具教学设备、午睡空间与设施、户外体育活动的场地和设施5个项目上得分在5分以上,达到合格要求;其余3个项目均未达到合格要求,但在4分以上;西部地区仅户外体育活动设施达到合格要求,为5.12分,其余7个项目得分均未达到合格要求,其中卫生间与饮水设备、活动区角2个项目得分在4分以下。

在空间与设施质量上,从项目比较的角度来看,东、中、西部地区的共同趋势是:在班级室内空间、户外体育活动场地及设施等方面得分相对较高,在活动区角、环境装饰和幼儿作品展示等方面得分相对较低。

表8-19 东、中、西部各区域幼儿园空间与设施质量情况

图8-4 东、中、西部各区域幼儿园空间与设施质量情况

(二)东、中、西部幼儿园空间与设施质量的差异性分析

方差分析结果表明,东、中、西部区域之间,幼儿园空间与设施总体质量(子量表得分)差异极其显著(F(2,245)=110.11,p<0.001,η2=0.341)。在每个项目上,差异均极其显著(p<0.001)。

事后检验结果表明(见表8-21),在空间与设施子量表及大部分项目上,总体趋势是:东部地区得分显著高于中、西部地区,中部地区显著高于西部地区。值得指出的是,在“环境装饰和幼儿作品展示”,中部与西部地区不存在显著差异;在“户外体育活动的设施”,东、中部地区不存在显著差异。