（一）不同性质幼儿园游戏活动质量状况
本研究采用两种方法对幼儿园的办园性质进行分类：分类方法一，将幼儿园分为四类：教育部门办园、其他公办园、小学附设园以及民办园。分类方法二，将幼儿园分为两类：公办园（教育部门办园+小学附设园+其他公办园）与民办园。
由表12-29可知，在四分类情况下全国不同性质幼儿园游戏活动质量由高到低排序分别教育部门办园、其他公办园、民办园、小学附设园，其中教育部门办园、其他公办园和民办园的游戏活动质量处于最低要求水平，而小学附设园处于不适宜水平（见图12-6）。按照分类方法二的结果则是公办园高于民办园，不过公办园与民办园的游戏活动质量都处于最低要求水平（见图12-7）。
表12-29 不同性质幼儿园游戏活动质量状况
图12-6 不同性质幼儿园游戏活动质量情况（分类一）
图12-7 不同性质幼儿园游戏活动质量情况（分类二）
（二）各区域内部不同性质幼儿园游戏活动质量差异
1.东部地区不同性质幼儿园游戏活动质量情况与比较
由表12-29可知，按分类方法一分类结果为：东部地区不同性质幼儿园游戏活动质量由高到低排序为教育部门办园、其他公办园、民办园、小学附设园。其中教育部门办园的游戏活动质量处于合格水平（5.43分），而其他公办园、民办园和小学附设园处于最低要求水平。按分类方法二则是公办园高于民办园，两者皆处于最低要求水平，其中公办园接近合格水平。
2.中部地区不同性质幼儿园游戏活动质量情况与比较
由表12-29可知，按分类方法一分类结果为：中部地区不同性质幼儿园游戏活动质量由高到低排序分别为教育部门办园、其他公办园、小学附设园以及民办园。其中，教育部门办得分最高，为3.84分。除民办园得分最低，且处于不适宜水平之外，其余性质办园都最低要求水平。按分类方法二则是公办园高于民办园，公办园的游戏活动质量处于最低要求水平，而民办园的游戏活动质量处于不适宜水平。