由于谢廷杰将“事功”的表现与“学说”扣合在一起，因此，如何突出阳明的事功成为修改《年谱》最重要的方向。阳明有三项事功的表现，分别是平南赣盗、平宸濠与平思、田二州，而全书本《年谱》对这三件事功都有大幅度的删改。首先谈平南赣盗。嘉靖本正德十二年条原记有两则被删除：
先生在赣，悬弓壁上，暇则就壁挽数十回，不令臂软。少年酷好弓马，奉命造威宁伯坟，坠马吐血，盖平生强力不懈若此。[46]
先生在赣，平诸寇未尝调狼土一人。每有大征，密檄吉安各县，发机兵若干人往，即赢弱无损坏者，由先生能以身先且善部勒，聚散不在兵耳！[47]
这两条原是要凸显阳明自少的性格是努力不懈以及作战有方与身先士卒的，但为何要删掉呢？关于前一条，阳明于弘治十二年（1499）秋，奉朝廷命督造威宁伯王越坟，在两版本《年谱》此年记事下皆未记其坠马一事。[48]不过阳明坠马并非第一次，早在弘治十年也曾坠马受伤，并有《坠马行》诗。[49]此条被删除的原因可能是前后文逻辑不一的问题，因为全书本记阳明少年时到北方边境，说：
（成化二十二年）即慨然有经略四方之志。询诸夷种落，悉闻备御策；逐胡儿骑射，胡人不敢犯。经月始返。[50]
既然能逐胡人骑射，怎么又会坠马吐血呢？因此，为求前后文的一致性或是隐讳阳明坠马事，所以才删掉的吧！而下一条所记，虽说符合阳明当时的情形，但反倒凸显其他带兵将领是依赖狼兵才能有所成的，恐也会招来当时将领的议论，删掉是可以理解的。而在全书本此处则增加皇帝敕谕一道，说明阳明所作所为，是得到皇帝背书的。另外，对于在平南赣盗后两广盐可以行于南赣的说法也有删改，结合一起来看（括号内是原嘉靖本内容后被删除，底线部分则是全书本增加的内容）：