暗杀之类的政治行为，一般总与崇尚暴力的组织或个人相联系。因此辛亥时期革命党人的暗杀活动，早已为史学界反复论道，而保皇会的同样行为却鲜有提及。尽管有关史料历历在目，但先入为主的观念令人难以把暴力手段纳入改良范畴。在视保皇派为革命劲敌、清廷帮凶的同时，忽略了康、梁还是当朝执政通缉的首犯，把他们政治行为中一个别具色彩的侧面排斥于可能性之外。加上保皇会当时的函电文书有意隐去当事者的姓名行踪，事后对此又避而不谈，甚至故弄玄虚，致使各种史实模糊不清。20世纪80年代中期，汤志钧、杨天石两位先生分别依据在日本发现的毕永年所撰《诡谋直纪》，确证了戊戌政变前夕康、梁等密谋发兵围颐和园杀西太后的公案，揭示出维新派政治行为阴的一面。描述分析庚子勤王运动前后保皇派的暗杀活动，可以更加全面深入地认识这一政治势力的品格与性质。