政府的倾向是凭借非集中化的媒介执政。君主们企图控制刚刚问世的印刷机，我们从中可以明显看到这一倾向。我们在上一章已经看到，君主们的企图最终被民主社会的广告挫败了，因为广告给报界提供了不由政府财政拨款的经费。到了20世纪，广播电台尤其成为吸引政府的对象，因为广为流布的讯息源头具有非常明显的集中化特征。于是，在政变的时候，我们常听见这样的消息：革命者夺取了电台，或者政府仍然在顽强地坚守电台，如此等等。最后一批电台落入叛军手中以后，我们知道，无论后续的地面战斗如何，革命已经胜利了。革命是在空中取得的——和电磁波源头有关的决定性胜利，未必要由飞机来决定。
但是，如今的信息权力已经分散到了数以百万计的电脑之中。其中很大一批电脑不仅接受信息，而且生产信息，比如网页、网址。总之，它们成了分散的中心，不仅是阅读、收听和收看的中心，而且是生产和广播的中心。在这样的情况下，政府夺取、保持信息权力的企图会出现什么变化呢？
在上述情况下，令人感到平静的一点是，政府控制信息的企图一般说是不成功的。比如，君主把早期印刷机纳入麾下的企图失败了。同样，极权政府企图搞信息独裁时尤其蹩脚，尽管组织残酷而恐怖的谋杀时，它们有很高的效率。因此，纳粹德国在第二次世界大战初期无法控制“白玫瑰”运动。借助原始的复印手段，这个组织把真理送到一部分德国人的手中。纳粹以失败告终。在相当程度上，这是因为盟国（尤其是图灵[1]）破译了纳粹的密码“恩尼格玛”（Enigma），盟国因此知道了德国人作战的一切秘密。德国在信息技术上的缺陷成为它战败的原因之一，尽管它在某些重要的军事技术，包括火箭技术上占有一定的优势。