小女得到一套“四大名著”——《三国演义》《西游记》《水浒传》和《红楼梦》。我问她喜欢看吗?她提意见说,“这些书里都没什么女的”。
当然这不是一个全然公正的评价,《红楼梦》里的女人就相当多。但作为一个十岁的孩子,她看不懂《红楼梦》也正常。不过她的话也还是挺有道理的,至少另外三本书中,女性几乎没有什么重要性。《三国演义》中,除了女间谍貂蝉之外,几乎任何事件都和女性没有关系。女性基本作用大多也就是相当于游戏中所发的奖品,谁胜利了就得到一个。《西游记》的师徒四人都是僧人,没有正面的女主人公也正常。所以这本书中的女性以妖怪为主,间或有个别不识大体的女儿国国王什么的来串串场。《水浒传》中的女性,要不就是卖人肉的变态,要不就是****的坏女人,好不容易有个美貌而没有恶习的还嫁给了一个色狼。如果想让女人通过读这些书,获得一个好的女性榜样,还真的似乎完全不可能。
古代中国女人的实际人数,当然是相当的多。她们的生活在历史中当然也有记载。但是,在大多数情况下,她们也的确只是不重要的配角。因为中国历史中记录的最多的是政治、军事事件,也就是所谓“治乱”,所以一般来说只有对这个治乱有影响的女性才会在历史书中出场。而那些女性,在女性中并非常态而是异常的。常态下,中国女性是怎么生活的?对这一点,的确记载很少。
历史书中记载的女性,大体上有这样一些。
孟母断机教子图
强势的政治女性,比如,吕后、武则天、慈禧等,在历史中是有记载的。但是总体上来说,她们在中国古代女性中属于异类。虽然身为女性,实际上她们的生活方式是较为男性化的,至少在她们有权之后的生活是很男性化的。因此,这些女性在中国历史中的评价一般都不算好。在中国古代的理念中,是不欢迎女性太出头露面的。