引言
文化，教育的“血脉”
赖配根
没有文化，就没有教育。
有人感叹，我们学校培养出来的人，有能力、没教养。
文化的缺位，已经危及教育的品质。
然而，在许多人眼里，教育改革最重要的不是“人”的转变，而是“物”的改变：投入增加了，大楼起来了，教育就“OK”了。而在另一些人看来，教育的改变只需要做课堂技术层面的变革，他们热衷于教学方式的改善、课型的转变，以为一个好的教学模式就可以拯救一切。
文化成了学校教育中的奢侈品，或者只是装潢门面的“口号”。
苏霍姆林斯基说，学校应该成为人民的精神圣地。一所没有文化的学校，怎么为学生的精神成长提供养料？没有精神的健康成长，一个人怎么成为社会合格的公民？
文化精神之有无，决定一所学校教育品质之优劣。比如提到北大，人们就想起“思想自由，兼容并包”；提起南开，人们就想到“允公允能，日新月异”。易言之，一所学校没有流传久远的办学思想，也没有为学生所津津乐道的教育故事或逸事，那么它的教育必然是苍白的——至少在精神层面。同样，文化精神之厚薄，决定一个教师教育境界之高低。回忆一下，那些给您留下美好印象的教师，哪个不是有丰富的精神个性？那些对您的精神世界乃至人生走向发生积极深刻影响的教师，又有哪个不是具有独特的文化气质？
教师有文化气质，学校有文化精神，教育才会有伟大的未来。
文化是一种独立的寂寞坚守。教育是最需要“傻子”精神的。只有那些把教育当作人生最崇高的理想，把丰富学生精神生命当作毕生最重要使命的人，才可能具备纯粹的教育精神，在他们身上才会有文化精神的闪光。他们也许会名扬四海，但更多的是默默无闻；他们也许会获得丰厚的回报，但更多的是与常人一样度过一生。但他们一走进课堂、一接触年轻的生命，就立刻被一种崇高的使命所激发，把教育当作一项伟业去承担、去完成。有了他们，教育才有精神的魅力。