——访傅正泰
魏娜
又是一年一度开学时。今年，北京城市学院跟往年一样，生源爆满，许多外地的学生更是争抢入学名额。校长傅正泰却一脸忧愁地对记者说：“连续两年我们每年招7000多个学生，现在学校最大的困难是人多地少。”与其他民办大学生源不足的问题相比，北京城市学院面临的问题却是过多的学生如何安置，如何给他们提供更好的学习和生活条件。而扩大办学规模、提高办学条件需要两个因素，一是土地，二是资金。
如今，发展势头良好的北京城市学院却在以上两个问题上遭遇尴尬。“前年我们就准备在昌平买500亩地，项目建设的3000万定金已经付给了当地镇政府。但至今土地仍然没有批下来。”傅正泰告诉记者，现在城市学院已经安排专人去市规划局跑这件事，但不知道何时才会有结果。
对于一个两万学生规模的民办大学来说，最困惑的问题还有资金，而事实上无数的资金曾在城市学院的门外徘徊。但因为学校的产权归属问题一直没有理清，大量的资金只能是望而却步。据傅正泰介绍，北京城市学院的前身海淀走读大学，是傅正泰发起组织的，只是当初迫于无奈，只好以北京市海淀区政府的名义开办。而最初办学的五万元是傅正泰向清华核能研究所借的。2003年，经教育部批准，撤销了海淀走读大学建制，并在此基础上成立了北京城市学院。问题随之而来，傅正泰和海淀区政府对学校原有的产权归属产生了分歧。傅正泰认为，学校办学的经费是由自己筹措的，甚至为了还贷款利息，还曾经去炒股赚钱，所以产权理应归自己所有；海淀区政府则认为，当初傅正泰所借的五万元的欠条上盖的是海淀走读大学的印章，而海淀走读大学名义上的主办方是海淀区政府，因此学校原有的产权应归海淀区。到目前为止，问题搁置，学校的产权关系尚未理清，这严重阻碍了招商引资的进程。傅正泰称，投资者都要求学校要产权清晰，只有这样才能获得合理回报。学校现在为了这件事情非常头疼。