汪理达
生命伦理的讨论很矛盾，其实也在意料之中，生活中许多事情，本来就没有一个绝对正确的判断。我也不再像中学阶段，碰到这样无法回答的问题，内心就无比纠结。我相信，绝大多数二十多岁的人，心中都有一堆没有坚定答案的问题。面对问题，我曾经花费很多精力去思考，试图找寻正确答案，大部分的时候，却都“无功而返”。自认为幸运的是，我并没有因为这种纠结而深陷下去，虽没有找寻到正确答案，我却渐渐明白，或许本来答案就是不确定的。我相信，大部分人也是处在这样没有答案的状态，但是当某一天真面对这些问题时，大家还是会做出自己的选择。想起微博上的一段话：“小的时候，我们认为这个世界是{0，1}，除了对就是错；后来，我们觉得可能是\[0，1\]，除了对和错，可能还有很多似是而非；最后啊，我们发现世界是（0，1），只有离错近一点或者离对近一点。”好吧，原谅我是一个不坚定的不可知论者，不过既然世界本来就是这样不可知，生命伦理学里的这点纠结也就不算什么了。
回到电影中，影片最主要的矛盾是妈妈和小女儿之间的诉讼。不过稍微想想，我发现一家人中，其实只有妈妈一个人是坚持想通过小女儿捐肾帮助大女儿活下去的。在整个观影过程中，其实无论是爸爸、哥哥、姐姐还是安娜，他们的行为我都是十分理解的。对于爸爸，就像电影中他说的，“我们早就违背了自然，这一切，就当是惩罚吧”，这样的想法和我是完全一致的；对于姐姐，这么多年来肯定对妹妹有许多歉意，最后编剧又让她拥有了一份爱情，男主已走，自然更是少了一份对生的期待，虽然人生还有很多事没体验，很遗憾，但谁的人生又没有遗憾呢？至于妹妹，能这么勇敢地配合姐姐，表现得那么无情，倒的确让人吃惊，不过考虑到她11岁，也就不那么奇怪了。